В понедельник президент Украины Виктор Ющенко получил одобрение своего евро-атлантического курса. На этот раз от Турции.
Сопротивление некоторых стран – членов НАТО не исключено. Когда Чехия вступала в НАТО, нам тоже говорили, что нас не хотят
На встрече украинского лидера с его турецким коллегой Абдуллой Гюлем в Анкаре, куда Ющенко приехал с двухдневным визитом, было заявлено, что Турция выступает за вступление Украины в НАТО и одобряет процесс, проводимый Киевом в рамках евро-атлантической интеграции. Об этом г-н Гюль заявил лично.
В ответ Ющенко отметил, что «отношения Турции и Украины достигли стратегического уровня». «По всем обсуждавшимся на переговорах вопросам, в частности, касающимся безопасности в Черноморском бассейне и вступления Украины в НАТО, у нас общие позиции», – поведал он.
Отметим, что Ющенко прибыл с официальным визитом в Турцию именно для того, чтобы обсуждать вопрос интеграции Киева в евро-атлантические структуры, а также торгово-экономическое сотрудничество и общее взаимодействие с Анкарой в международных организациях, прежде всего в рамках Организации черноморского экономического сотрудничества.
Турецкая армия – вторая по важности в НАТО, так что поддержка Анкары ценна для Киева. Ну а главным лоббистом вступления Украины в альянс были и остаются Соединенные Штаты. В конце прошлой недели президент США Джордж Буш вновь заявил, что Вашингтон верен своей идее привести в Североатлантический блок Украину и Грузию.
«Другие государства ищут путь к членству в НАТО, и они имеют полную поддержку правительства США. Сегодня я вновь подтверждаю приверженность Америки стремлению Украины, Грузии, Боснии и Герцеговины, а также Черногории (вступить) в НАТО. Дверь к членству в НАТО открыта также для народа Сербии, если он изберет этот путь», – заметил Буш.
Поводом для данного заявления стала церемония подписания протоколов о вступлении в НАТО Албании и Хорватии, которых пригласили в альянс на апрельском саммите в Бухаресте. Киев и Тбилиси тогда рассчитывали на получение Плана действий по членству (ПДЧ), однако из-за противодействия Германии, Франции и ряда других европейских стран данные планы сорвались.
Вопрос расширения НАТО перешел в иную плоскость после августовских событий на Кавказе. Действия России в зоне грузино-осетинского конфликта вызвали резкую критику Запада и Североатлантического альянса. В результате была заморожена работа Совета Россия – НАТО. В то же время на Западе зазвучали версии, что Москва может повторить грузинский сценарий в отношении Крыма, который принадлежит Украине. Первым об этом заявил министр иностранных дел Франции (будучи председателем Евросоюза, Париж принимал активное участие в мирном урегулировании грузино-осетинского конфликта) Бернар Кушнер. Правда, затем он пожаловался на неверную трактовку своих высказываний. Прошлась по данной теме и кандидат в вице-президенты США Сара Пэйлин.
Вся эта риторика и все разговоры о расширении альянса неизменно вызывали предельно жесткую реакцию Москвы. Министр иностранных дел России Сергей Лавров в последнее время критиковал руководство НАТО за политику расширения регулярно и советовал сосредоточиться на решении конкретных задач, будь то борьба с терроризмом и создание новых механизмов европейской безопасности. Старые, как оказалось, себя не оправдали.
Впрочем, даже у США появились сомнения в том, что предоставлять Грузии и Украине ПДЧ уже в декабре своевременно. Так, о том, что политическая нестабильность на Украине может серьезно осложнить присоединение страны к ПДЧ, в понедельник заявил посол США в Киеве Уильям Тейлор. В интервью украинской газете «Экономические известия» он пояснил, что «политическая неразбериха, которая сейчас царит, значительно усложнит перспективу достижения странами НАТО согласия по поводу предоставления Украине ПДЧ в декабре».
В то же время, «если правительство Украины, президент будут продолжать придерживаться заявки на присоединение Украины к ПДЧ, то США поддержат это». «Но если политический кризис на Украине поставит под вопрос само желание страны, то странам НАТО будет сложно принимать решение», – резюмировал Тейлор, подчеркнув, что простые украинцы сами должны решить для себя, хотят ли они в НАТО.
Согласно многочисленным соцопросам, более половины населения Украины против вступления страны в альянс. Так было и до, и после того, как официальный Киев подал заявку на присоединение к Плану действий по членству.
В любом случае заявленная Турцией позиция льстит Виктору Ющенко, но политические последствия от такого шага Анкары маловероятны, уверена эксперт по внешней политике Центра политической конъюнктуры Евгения Войко. Эксперт отмечает, что внешняя политика Турции в Черноморском регионе определяется ее союзническими отношениями с США. Отсюда и соответствующие инициативы Турции в отношении Украины. Скорее всего, турецкое руководство выступит с этой позицией и на саммите НАТО в декабре.
«Турецкое руководство не устраивают медленные темпы евроинтеграции страны, в связи с чем, не исключаю, такого рода заявления как раз обусловлены обидой турецкого руководства на нежелание Евросоюза видеть Турцию своих рядах», – заявила Войко в беседе с корреспондентом газеты ВЗГЛЯД.
Что касается внутриполитической ситуации на Украине, от заявлений Анкары сторонники президента Ющенко не выиграют. Сейчас поддержка той или иной политсилы определяется не внешнеполитическими заявлениями, а внутренними. Более того, вопрос вступления Украины в НАТО должен решиться на референдуме, и пока поклонники такой идеи в меньшинстве.
«Заявление Турции – чисто символическое. В целом оно не повлияет на ход избирательной кампании на Украине», – подытожила Евгения Войко.
Впрочем, в понедельник не одна Турция высказалась за расширение НАТО на восток. На переговорах в Праге министра иностранных дел Чехии Карела Шварценберга с его грузинской коллегой Екой Ткешелашвили Тбилиси получил ожидаемую поддержку.
По словам Шварценберга, Чехия одобряет усилия Грузии на получение официального статуса кандидата на вступление в НАТО. Как уточняет РИА «Новости», чешский министр подчеркнул, что вокруг вступления Грузии в Североатлантический альянс постоянно ведется дискуссия и поэтому не исключено сопротивление некоторых стран – членов НАТО.
«Когда мы вступали (в НАТО), нам тоже говорили, что нас не хотят (видеть в альянсе некоторые старые члены НАТО)», – пояснил Шварценберг.
Любопытно в этой истории то, что именно президент Чехии в свое время стал первым западным лидером, отошедшим от риторики «нападения России на маленькую Грузию» в контексте войны на Кавказе. По факту, Вацлав Клаус осудил и Саакашвили, и своих коллег их Польши и Прибалтики, единогласно вставших на сторону Тбилиси (впрочем, внешнюю политику в Чехии в большей степени определяет премьер).
К слову, во вторник в Москве интернет-телекомпания Russia.ru презентует свой фильм «Война 08.08.08. Искусство предательства», адресованный именно западной аудитории.
В частности, в данной картине использованы видеофайлы с мобильных телефонов убитых грузинских солдат, сюжеты российских и западных телеканалов, кадры выпотрошенной Южной Осетии – окровавленные руины Цхинвала, разоренные села, мирные жители, потерявшие родных и оставшиеся без крыши над головой.
Фильм будет переведен на десяток языков, в том числе английский, китайский, арабский и испанский, и распространен в Интернете.