Джордж Буш, обращаясь к конгрессу США, был высокопарен и рассуждал о свободе и доверии. Дмитрий Медведев, выступая на съезде Ассоциации юристов России, был деловит и говорил о праве и законе.
Путин говорил о законе – а Медведев о праве. То есть задача ставится шире
Буш начал с высокой ноты. Он сообщил парламентариям, что они «должны руководствоваться философией, создавшей великую нацию». Затем признал, что у Америки большие проблемы с экономикой. Разумеется, выразив уверенность, что «период неуверенности» не будет долгим и что «американцы могут быть уверены в экономическом росте» – правда, в долгосрочной перспективе.
Сейчас же времена наступают непростые, и президент США предложил множество мер, направленных на решение существующих проблем.
Главным образом он говорил о том, что надо верить в людей. Верить в ответственность домовладельцев, врачей, больных, студентов, преподавателей…
Что получится в результате – сказать трудно.
Однако, несмотря на нарастающие внутренние проблемы, Буш убежден в том, что США должны нести свободу всему миру. «Наша внешняя политика основана на ясном убеждении: мы верим, что народ, получивший шанс, выберет своим будущим свободу и мир».
Далее президент потратил немало времени, чтобы доказать: Америка несет свободу всем. Особый упор он сделал на доказательство благотворности такой политики в Ираке. И посулил осчастливить другие страны, начиная с Ирана. «Наше послание народу Ирана ясно: мы уважаем ваши традиции и вашу историю; мы ожидаем дня, когда вы выберете свободу», – заявил Буш.
«Сегодня, с уверенностью в силе свободы и верой в народ, давайте займемся делом», – завершил свою речь президент США.
Интересно, что, много раз повторив слова «свобода», «доверие», «справедливость», он как-то подзабыл еще об одном понятии, принципиально важном для демократии, – о праве. Имеет ли право некая нация, пусть даже великая и богатая, навязывать свое видение мира окружающим?
Для лидера США такой вопрос не стоит. Не удивительно, что Америку, для которой профессия юриста является одной из первых (адвокаты появились там одновременно с моряками, первопроходцами и проповедниками), в последнее время часто упрекают в пренебрежении как буквой, так и духом права.
А вот во втором программном выступлении кандидата в президенты России слово «право» было ключевым.
Дмитрий Медведев не углублялся в дебри философии, но сосредоточился на праве как фундаментальной ценности. Он обозначал пути преодоления правового нигилизма, очерчивал круг законодательных приоритетов, намечал курс на судебную реформу… И всё это – буднично, без пафоса, в практическом ключе.
Надо отметить, что подчеркнутый легализм – это черта, свойственная и нынешнему президенту России Владимиру Путину. Однако у Медведева появился новый оттенок. Путин говорил о законе – а Медведев о праве. То есть задача ставится шире: не просто добиться соблюдения установленных формальных правил, но поставить всё функционирование государства на правовой фундамент.
При этом на первый план выносится задача реформирования судебной системы. С тем чтобы можно было говорить о настоящем правосудии. Конечно, такой акцент связан с тем, что выступал кандидат в президенты перед своими коллегами-юристами. Но, с другой стороны, выбор времени и места для выступления с программной декларацией тоже не случаен…
А ведь Россию, в отличие от Америки, всегда считали страной, где формальное право не в чести. Где «по понятиям» жить привычнее, чем по закону. Однако ничто не вечно в этом мире. Кажется, и в этом мы начали меняться местами с американцами.