Главный ужас ситуации заключается в том, что совершенно непонятно, что ужаснее: когда на этот ужас никто не обращает внимания или, наоборот, всё мгновенно начинают реагировать. Вчера семерых детей убили, сегодня чуть не к концу дня штраф за пьяное вождение собираются повысить до ста тысяч.
Сковородка – это единственный предмет, от которого в России гибнет людей больше, чем от автомобиля
Да, нелепость даже максимально возможного наказания за подобное преступление изумила. Как будто об этом никто и не подозревал. И вот со всех сторон понеслись звонкие публицистические заявления, что, мол, единственный способ воздействовать на водителей – потенциальных преступников – это угроза пожизненного заключения... Вечная наивная популистская песенка.
Нет, это никаким образом не решит проблему, и я даже не уверен, что значительно уменьшит количество преступлений и жертв. Но я сейчас совершенно о другом. Тут наша замечательная манера всё валить в одну кучу и таким образом топить в мелочах и забалтывать всё что угодно.
Сразу же пошли рассуждения и срочные законодательные конвульсии по поводу пьянства, начались рассуждения в миллионный раз о состоянии дорог, организации автомобильного движения и прочая постоянная кормовая база для присосавшихся к этого рода проблемам.
А я говорю о примитивнейшей вещи. О каком-то непонятном тотемном мышлении, связанном со словом «автомобиль». Это еще с советской власти пошло. Даже тогда стакан из столовки спёр – мог срок получить. А автомобиль угнал и ещё не занялся его разборкой или не нашел покупателя – считалось так, мелкой шалостью, «без цели перепродажи», взял покататься. Чужой кошелек с трояком «взял поносить» – это не проходило. А вещь такой цены, на которую тогда порой человек всю жизнь ишачил, «позаимствовал на время» – это сколько угодно.
#{smallinfographicright=555161}И в пьянку эту вцепились с не меньшим идиотизмом. А если бы он абсолютно трезвый то же самое сделал? Что, мало таких случаев? Кстати, большинство стритрейсеров гоняют потрезве, мало они народу передавили? Да и не в гонщиках этих, опять же, дело. Мне сам принцип непонятен.
Ведь у нас в УК нет отдельной статьи для людей, которые ходят по улицам, размахивая строительными инструментами от кувалды до бензопилы. Нет отдельных пунктов про то, что физкультурник, скинувший гантели с балкона и убивший столько-то человек, получает такой-то срок, если был трезвый, и такой-то, если выпил перед этим рюмаху.
А про автомобиль тут целая теория. А смысл этой всей теории сводится к тому, что пьяный я или трезвый могу убить сколько угодно народу – и судить меня будут почему-то по совершенно отдельному закону. Полный бред, под который почему-то пытаются подвести какие-то хитроумные логические базы люди, в прочих вопросах как будто вполне разумные.
Мистика, господа, какой-то массовый гипноз. Счастье ещё, что пока им обладают только автомобили. А не сковородки. Потому как именно сковородка – это единственный предмет, от которого в России гибнет людей больше, чем от автомобиля. Вот красота будет, если написать, что смерть двух и более лиц от нарушения правил эксплуатации сковородки – это когда я, вместо того чтобы яичницу на ней жарить, начну ей головы окружающим крушить – наказывается сроком до семи лет. Или, на крайняк, девяти, но это уже опосля стакану...
Источник: Блог Александра Васильева