При опросе в Интернете «Кто мог бы стать лидером новой «правой партии»?» на первое место вышел популярный блогер Навальный.

Полагаю, при опросе «Кто мог бы стать лидером новой «левой партии»?» результат был бы тем же.

Люди не знают, «правый» он или «левый». По-моему, он и сам на эту тему особо не заморачивается.

Я принципиальный противник конспирологии в большом и малом и не обсуждаю вопрос «Кто с тобой работает?», кто раскручивает Навального. Пока не доказано обратного, будем считать, что он сам кузнец своего счастья. Просто человек сумел встроить своего змея в восходящий воздушный поток, вот и все.

Борьбу с коррупцией» протрубила власть. А Навальный поспешил оседлать волну

Так кто же такой Навальный?

Прежде всего – ЧЕЛОВЕК-СИМПТОМ.

Его легко «вычислить» любому политтехнологу.

Кем может быть популярный современный лидер?

Это должен быть человек Интернета – самая свободная и популярная сейчас площадка.

Это должен быть популист, который воюет с тем, против чего выступают ВСЕ. Что это? Естественно, родимая коррупция.

Это должен быть человек, который не «вообще лозунги» произносит, а что-то ДЕЛАЕТ. Или имитирует эти действия, плодя информповоды как котят.

Этот человек должен родить БРЕНД. Например, «РосПил». И слоган. Например, «ЕР – партия воров и жуликов» (на «фене», как известно, «жулик» – одна из ступеней перед посвящением в «воры»).

Ну и, само собой, НОВЫЙ. А также – молодой, красивый, говорливый, русский.

Сложите составляющие – и «навальный суп» готов к употреблению.

Первая ассоциация, конечно – Гдлян/Иванов.

Но видна и разница. Те были следователями, людьми Системы. А Навальный – «вольный стрелок». Что, впрочем, само собой понятно, ведь в 1980-е ничего вне Системы просто не было.

Кастинг на роль Навального идет уже давно.

То «обличитель Дымовский» – майор, разоблачавший родное МВД. Правда, оказалось, что Дымовский – без огня. И сдулся товарищ...

#{best_opinions}Затем – Васильева, помощница судьи Данилкина, «сказала Правду». Даже якобы где-то прошла испытание на «детекторе лжи». Но гром не грянул, Данилкин много раз перекрестился в ТВ – и Васильева, похоже, просто тихо уволилась из суда и из политики.

Навальный, конечно, покруче, поумнее, похаризматичнее...

Флаг в руки...

Сам по себе он со своими «разоблачениями» не слишком интересен. Он важен, опять же, как СИМПТОМ.

Это ВОСТРЕБОВАНО. А значит, ниша на политическом рынке будет заполнена – тем или иным брендом.

Как и в конце 1980-х, волну подняла сама власть (в России волну ВСЕГДА поднимает власть – больше некому). А Гдлян/Иванов просто погнали ту же волну уже ДАЛЬШЕ, погнали на саму власть...

Так и сейчас. «Борьбу с коррупцией» протрубила власть. А Навальный поспешил оседлать волну, с теми или иными (не мне судить) целями возглавить движение.

То, что ему так ЛЕГКО удалось «надуть пузырь», нарастить свою капитализацию, – опять же, симптом. Симптом неблагополучия, «подгнило что-то в Датском Королевстве».

Найдется ли новый Ельцин, который ИСПОЛЬЗУЕТ Навального, как Б. Н. использовал «разоблачения» Гдляна?

Посмотрим...

Но тут есть еще один, более важный и опасный симптом.

Когда в России общество начинает идти вразнос, в пару к Гдлянам (Навальным) появляются Кашпировские-Чумаки. Вот когда ВОСТРЕБОВАНЫ уже они – жди чумы... Зарядят воду, и она как вспенится!

Пока что их, к счастью не видно.

Источник: Сайт «Актуальные комментарии»