«Судя по региональным кампаниям 2019 года, можно сделать вывод, что отделения «Единой России», можно сказать, «перегруппировались». Как правило, в выборах различных уровней участвовали партийные кандидаты, и они лидировали с результатом, превышающим 50 процентов», – отметил руководитель лаборатории социальных исследований Института региональных проблем Петр Кирьян.
Эксперт отметил, что накануне единого дня голосования ряд экспертов прогнозировал, что в нескольких регионах (называлось от трех до восьми) голосования пройдут в два тура. «В итоге, мы не увидели прогнозируемых вторых туров, при этом мы видели гораздо большее число заявленных участников губернаторской гонки», – констатировал Кирьян. Кроме того, по оценке эксперта, не сбылись прогнозы на «сворачивание» участия «Единой России» в выборах. «Я думаю, что там, где кандидат-единоросс изначально был сильным и не считал нужным скрывать партийную принадлежность, она ему не мешала, а скорее помогала. Были кандидаты, кто шел вне партии, но при ее поддержке. Это их выбор. Сейчас мы знаем, партия все-таки выступает за то, чтобы партийный «маркер» был четким», – заметил Кирьян.
Он подчеркнул, что на съезде «Единой России», прошедшем в ноябре, по сути шла речь о перезагрузке и об обновлении партии, и о том, что губернаторы, избранные от «Единой России», возглавят партийные отделения в своих регионах. «Это все запас на будущее, а пока можно сказать, что в кампании-2019 сработали те решения и выводы по стилистике и по повестке, которые были сделаны по итогам предыдущего, 2018 года, и эти выводы сработали», – отметил Кирьян.
В целом региональные кампании, в том числе губернаторские, прошли прозрачно, подчеркнул собеседник. «Те кто хотел заявить кандидатуры, заявили их, те кто подавал документы на прохождение регистрации – регистрировались, и выходили на голосование», – сказал Кирьян. «Те социологические данные, которые показывают, что местные жители считают прошедшие выборы легитимными – были собраны там, где «Единая Россия» показала результат «50 процентов плюс», – отметил политолог.
«Я думаю, что негативный тренд в настроениях электората, который появился после пенсионной реформы, идет на спад. Я не могу сказать, что он совсем забыт, или его нет. Но он просто не доминирует, как основной критерий оценки работы власти», – подчеркнул Кирьян.