Редакторы «Википедии» проголосовали за исключение Daily Mail как источника информации для веб-сайта «во всех, кроме исключительных обстоятельств», после того, как сочли новостную ленту газеты «в целом ненадежной», сообщила The Guardian.
Daily Mail является, как правило, ненадежным источником, и его использование в качестве ссылки должно быть полностью запрещено
«Этот шаг является весьма необычным для онлайн-энциклопедии, которая редко ставит запрет на публикации и даже разрешает переходить по ссылке на такие источники, как поддерживая Кремлем Russia Today или Fox News - издания, которые не раз вызывали беспокойство редакторов», - заметила газета.
В своей аргументации редакторы «Википедии» отметили «плохую проверку фактов газетой Daily Mail, а также ее стремление к сенсационности и откровенной фабрикации».
Обсуждение Daily Mail началось с 2015 года. Противники признания газеты ненадежным источником отмечали, что иногда газета публикует достоверную информацию, хотя на протяжении многих лет существования Daily Mail является ее становится все меньше и меньше.
Как пояснили в офисе The Wikimedia Foundation, которому принадлежит «Википедия», «редакторы английской Википедии пришли к единому мнению о том, что Daily Mail является, «как правило, ненадежным источником, и его использование в качестве ссылки должно быть полностью запрещено, особенно когда существуют другие более надежные источники». Это означает, что в английской версии «Википедии» больше не будет ссылок на Daily Mail как на надежный источник, добавили в The Wikimedia Foundation.
Поскольку редактировать «Википедию» может довольно широкий круг лиц, редакция уже попросила желающих просмотреть около 12 тыс. ссылок на Daily Mail и заменить их альтернативными источниками, где это возможно.
Напомним, первая леди США Меланья Трамп 7 февраля подала повторный судебный иск к Daily Mail за клевету, а именно за сообщения о ее работе в сфере эскорт-услуг. Разбирательство в связи со «100% неверными», как отметили адвокаты миссис Трамп сплетнями, началось еще в августе 2016 года. Тогда газета написала, что Меланья Трамп работала в эскорте в 1990-е годы. В итоге Daily Mail отозвала материал, а суд американского штата Мэриленд закрыл дело, заявив, что не имеет полномочий для рассмотрения иска против издания, располагающегося в Великобритании. Теперь адвокаты Меланьи подали иск в суд штата Нью-Йорк и требуют возмещения морального ущерба в 150 млн долларов.