«Судам следует иметь в виду, что судебное следствие по делу, рассматриваемому в общем порядке, предполагает непосредственное исследование в судебном заседании доказательств, представленных сторонами, путем заслушивания в ходе допроса показаний подсудимого, потерпевшего, свидетелей, эксперта, специалиста», - передает ТАСС текст разъяснения.
Пленум ВС напомнил, что потерпевший и свидетели могут быть заслушаны при помощи видео- или конференц-связи и заявил, что оглашение в суде показаний, данных в ходе предварительного следствия участниками процесса возможно только в случаях, предусмотренных УПК, «перечень которых является исчерпывающим».
ВС сослался на 281-ю статью УПК, в которой указано, что оглашение в суде в случае неявки потерпевшего или свидетеля показаний в ходе предварительного следствия возможно лишь с согласия сторон, за исключением случаев смерти потерпевшего или свидетеля, тяжкой болезни, отказе иностранца прибыть в суд, стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельствах, которые препятствовали бы явке в суд.
«Суд вправе принять решение об оглашении без согласия сторон показаний не явившихся потерпевшего или свидетеля, только при условии, что обвиняемому (подсудимому) была предоставлена возможность оспорить показания свидетельствующего против него лица предусмотренными законом способами».
Напомним, ранее адвокат экс-главы МЭР Алексея Улюкаева Дариджан Квеидзе заявила, что гособвинение и суд по делу экс-министра экономического развития Алексея Улюкаева не смогут сослаться на показания главы Роснефти Игоря Сечина в ходе прения сторон, так как он не явился в суд и не оглашались его показания.
Ранее глава «Роснефти» Игорь Сечин в четвертый раз проигнорировал вызов в суд, так как он находится в Италии в служебной командировке.