«Да, практически невозможна… Да», – ответил Гудков на вопрос РИА «Новости», можно ли говорить о том, что деятельность центра в статусе иностранного агента невозможна. «Деятельность приостановлена, можно и так сказать, да», – добавил собеседник.
Ярлык «иностранного агента» создает колоссальные затруднения для деятельности центра. Будем стараться избавиться от него
«Посмотрим, насколько удачны будут наши попытки опротестовать. Будем стараться избавиться от ярлыка иноагента, опротестовывать в суде этот акт… Я не могу вам сейчас сказать, как теперь будет развиваться, мы сейчас консультируемся с юристами, как выйти из этой ситуации», – продолжил он и добавил, что закроется центр или нет – говорить пока рано и многое зависит от того, насколько будут успешны попытки опротестовать решение Минюста.
По словам Гудкова, до 15 сентября центр должен представить свои возражения в Минюст. «После это этого нам предъявят протокол об отмене административного нарушения из-за того, что мы добровольно не внеслись в этот реестр иностранных агентов. А дальше мы попробуем в судебном порядке оспорить этот акт», – сказал собеседник.
«Ярлык» «иностранного агента» создает колоссальные затруднения для деятельности центра в целом и в меньшей степени для проведения маркетинговых исследований, сказал его руководитель. «Вот, поэтому ломаются все проекты исследовательские и прочие. Сегодня встают наши партнеры, там в регионах… сталкиваются с затруднениями», – заявил Гудков.
По его словам, вариант перехода организации в коммерческую также невозможен, поскольку закон не позволят некоммерческой организации преобразовываться в любую другую правовую форму. «Закон предусматривает только полную ликвидацию НКО, без передачи активов государству», – сказал собеседник.
«Конечно (получали финансирование из иностранных источников), все эти источники сегодня вывешены на сайте Минюста, правда без указания сумм, собственно», – сказал Гудков.
При этом он подчеркнул, что отказ от финансирования иностранными источниками невозможен, так как в бюджете центра исследование рынка и маркетинговые исследования занимают довольно большую часть.
«Мы не можем так просто отказаться от них. Во-первых, это многолетние контракты, которые мы должны выполнять, договоры и так далее», – заявил Гудков.
Ранее во вторник Министерство юстиции России разъяснило причину включения автономной некоммерческой организации «Аналитический Центр Юрия Левады*» в перечень некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранных агентов.
Председатель комитета Совфеда по международным делам Константин Косачев заявил, что деятельность организации, признанной иностранным агентом, в соответствии с российским законодательством не запрещается.
Генеральный директор Института внешнеполитических исследований и инициатив, член Общественной палаты Вероника Крашенинникова напомнила, что закон об НКО – иностранных агентах был принят уже почти четыре года назад – у всех организаций, которые ранее принимали иностранное финансирование, была возможность адаптироваться к новым условиям.
В понедельник в Минюсте сообщили, что Автономная некоммерческая организация «Аналитический Центр Юрия Левады» включена в реестр некоммерческих организаций – иностранных агентов.
26 июля сенатор сопредседатель движения «Антимайдан», первый заместитель председателя «Боевого Братства» Дмитрий Саблин заявил, что исследовательскую организацию «Левада-центр*» нужно признать иностранным агентом.
11 июля «Антимайдан» обратился в Минюст России с просьбой признать «Левада-центр» иностранным агентом. По мнению движения, организация нарушает Федеральный закон №121 «Об иностранный агентах», получая финансирование из-за рубежа и не извещая об этом общественность. Согласно данным финансовых отчетов американских правительственных фондов, исследовательский центр с 2012 года получил из США более 120 тыс. долларов, указывает «Антимайдан».
* Некоммерческая организация, включенная в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента
** Признан(а) в РФ иностранным агентом