Отвечая на вопрос, достаточно ли доклада для введения санкций СБ ООН, Чуркин сказал: «Честно говоря, я не думаю».
В представленном докладе нет никого, против кого вводить санкции
«Но мы продолжаем анализировать доклад», - заявил он после заседания Совета, на котором был обсужден доклад, передает РИА «Новости».
«В представленном докладе нет никого, против кого вводить санкции. Он не содержит имен, специфики, «отпечатков пальцев»Нужно вести себя профессионально. Откровенно говоря, было бы облегчением, если бы доклад говорил что-то определенно», - заявил Чуркин.
По его словам, Совет Безопасности только начал дискуссии по докладу.
«Наши вопросы не нацелены на то, чтобы каким-либо образом перечеркнуть эффективность СМР (Совместный механизм расследования ООН и ОЗХО) и высокое качество их работы. Мы полностью поддерживаем их деятельность. Посмотрим, какое решение СБ ООН примет дальше», - подчеркнул российский дипломат.
«Уже на данном этапе у нас есть ряд вопросов относительно выводов СМР по некоторым инцидентам. Приведенные в докладе основания для них вызывают у нас серьезные сомнения. Они вполне могли быть сфабрикованы оппозиционными Дамаску силами и террористическими структурами, возможно, не без помощи извне», - заявил Чуркин на заседании.
Постпред указал со ссылкой на распространенный доклад, что выводы миссии основываются, по сути, на одном факторе - возможности использования той или иной стороной авиации.
Так, в документе указывается, что «СМР не обнаружил свидетельств того, что вооруженная оппозиция использовала вертолеты во время инцидентов. Из формулировки можно сделать вывод, что прямых свидетельств об обратном, - то есть о том, что оппозиция не использовала вертолеты, - также нет», сказал он.
Более того, он отмечает, что эксперты отметили, что на авиабазах, над которыми правительство утратило контроль, осталось девять готовых к использованию вертолетов, для управления которыми был нужен «определенный технический уровень» и другие условия.
«Не ясно, почему авторы доклада сомневаются в наличии такого «уровня» у хорошо подготовленных и обученных, в том числе и за рубежом, вооруженных формирований», - отметил дипломат.
Он также обратил внимание, что готовившие доклад сотрудники миссии «фактически сами признают неоднозначность доступной доказательной базы, зачастую используя формулировки, характерные для предположений, а не констатации четко установленных фактов».
«Мы последовательно привлекали внимание Совета к проблеме доступа негосударственных субъектов, в том числе террористов, к химоружию. В частности, и в текущем году совместно с делегацией Китая мы предложили Совету принять короткую и прагматичную резолюцию, которая способствовала бы решению этой проблемы», - заявил он.
«Но политическая ангажированность некоторых наших коллег привела к потере как минимум двух лет для своевременного купирования угроз и проявлений химтерроризма на Ближнем Востоке», - сказал Чуркин.
«К сожалению, утраченное в политической риторике время не позволило сначала ОЗХО, а затем и СМР с должной уверенностью подтвердить факты применения токсичных химикатов в террористических целях и определить причастные к ним терорганизации», - отметил российский постпред.
Встреча прошла в закрытом режиме, речь Чуркина была распространена постпредством России при ООН.
Напомним, миссия Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) и ООН по расследованию случаев применения химических веществ в военных целях в Сирии представила доклад о ходе расследования девяти инцидентов. Миссия признала правительственные силы виновными в двух атаках, боевиков «Исламского государства*» (ИГ) - в одной.
Эксперты оценили такой вывод как новую попытку очернить Асада в глазах мирового сообщества.
Ряд стран, в том числе постоянные члены СБ ООН Франция и Великобритания, заявили о необходимости введения санкций в отношении правительства Сирии.
* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ