Грушко считает, что на состоявшемся 19-20 мая совещании глав МИД стран Североатлантического альянса прозвучали идеологические, политические и теперь уже военные установки, которые были приняты на саммите организации в Уэльсе, передает РИА «Новости».
«На сегодняшний день можно с уверенностью сказать, что НАТО движется и политически, и в военном отношении в сторону сдерживания России и, судя по всему, альянс не может существовать без большого геополитического противника», – сказал Грушко.
Комментируя неоднократно повторенную в дни совещания НАТО концепцию о сочетании военного сдерживания России с диалогом с Москвой, Грушко подчеркнул, что не видит в этом «принципиальной новизны, потому что если внимательно почитать те же уэльские решения, то их логика была примерно такой же».
«Это укрепление так называемого оборонного потенциала альянса при сохранении каналов политического диалога. Все это опирается на известные идеологические наработки альянса, датированные еще серединой прошлого столетия. В последнее время многие вспоминают доклад (Пьера) Армеля (министр иностранных дел Бельгии, выступившего в 1966 году с докладом о будущих задачах НАТО), который как раз предусматривал сочетание политического диалога с выстраиванием мощных военных потенциалов», – отметил постпред.
По его словам, в последнее время со стороны отдельных стран НАТО все яснее слышны сигналы о необходимости поиска выхода из ситуации, создавшейся в результате решения, которое альянс принял в 2014 году, относительно сворачивания практического сотрудничества с Россией, что привело к серьезным проблемам и в политическом диалоге, так как встал вопрос, что обсуждать, когда нет сотрудничества.
«Думаю, что это, прежде всего, связано с тем, что ко многим европейцам приходит осознание того, что политика изоляции России провалилась, что общие вызовы и угрозы требуют объединения усилий на подлинно коллективной основе, что эти же страны сотрудничают с нами по ключевым вопросам безопасности за пределами площадки Совета Россия-НАТО или поверх институциональных линий в Европе. И, на самом деле, если НАТО продолжит придерживаться тех позиций, о которых она объявила в Уэльсе, то это будет бить по интересам непосредственно самого альянса», – заявил Грушко.
По его мнению, «история показывает, что меры доверия были востребованы тогда, когда мы действительно двигались в сторону создания европейской архитектуры с меньшей опорой на военные потенциалы».
«Поэтому, когда нам говорят, что НАТО будет продолжать укреплять восточный фланг, активизировать ротации личного состава, усиливать плотность военных учений, перебрасывать и складировать тяжелое вооружение, совершенствовать инфраструктуру, то такая политика и стратегия военного сдерживания никак не сочетаются с призывами одновременно двигаться по пути наращивания мер укрепления доверия и безопасности», – отметил дипломат.
По его мнению, «до тех пор, пока эти «ножницы» будут сохраняться, никакой реальный субстантивный диалог относительно того, как модернизировать, совершенствовать и развивать инструментарий мер доверия, не будет возможным».
«Получается, что НАТО хочет этими новыми мерами доверия фактически сертифицировать, узаконить ту военную активность, которая сегодня осуществляется у наших рубежей», – подчеркнул Грушко.
В апреле постоянный представитель России при Североатлантическом альянсе Александр Грушко заявил, что действия НАТО в Восточной Европе нарушают положения Основополагающего акта Россия – НАТО, что серьезно ухудшает ситуацию в области безопасности.
Тогда же глава МИД России Сергей Лавров заявил, что итоги заседания Совета Россия – НАТО подтверждают, что ситуация с европейской безопасностью находится в тупике. Заявление это он сделал после долгого перерыва заседания Совета Россия – НАТО на уровне послов.
Об итогах первого заседания совета, которое прошло 20 апреля, газета ВЗГЛЯД подробно писала.