«В среду филиал крупнейшей и наиболее могущественной курдской партии в Сирии, «Демократического союза», открыл свое первое официальное представительство за рубежом – в России», – пишет автор статьи, американский политолог Морган Каплан.
#{smallinfographicleft=773669}«Принимая во внимание военную и политическую поддержку, полученную «Демократическим союзом» со стороны США, это решение, вероятно, вызовет в некотором роде шок и недоумение у Запада», – отмечает он.
Тем не менее, если взглянуть на ситуацию с позиции исторического опыта сирийских курдов и их основных интересов, становится понятно, что дружба с Москвой является для них стратегически оправданной.
Каплан приводит несколько аргументов, которые, на его взгляд, объясняют, почему одна из главных сил в борьбе против «Исламского государства*» смотрит в сторону Москвы, а не Вашингтона.
Во-первых, с точки зрения политолога, США и сирийские курды по большому счету друзьями никогда не были. «Курды обладают богатой и горькой историей потери внешних союзников, и ни один курдский игрок не будет ставить все карты на какой-то один из вариантов», – считает он.
#{smallinfographicleft=771531}В частности, Отряды народной самообороны (YPG) – военное крыло сирийских курдов, созданное в 2011 году, заручилось серьезной поддержкой США только в 2014 году во время осады города Кобани боевиками ИГ.
При этом, по словам Каплана, США не могут решиться на безоговорочную поддержку сирийских курдов из-за их связи с действующей в Турции «Рабочей партией Курдистана», которую Анкара считает террористической организацией. Вашингтон не хочет злить своего крупного союзника по НАТО, поясняет Каплан.
Во-вторых, «Демократический союз», вероятно, рассчитывает, что с Москвой удастся построить плодотворные отношения, тогда как на Запад в этом плане он рассчитывает все меньше.
Турки пытаются не дать «Демократическому союзу» и Россию координировать свои действия с США, поэтому сирийские курды и Москва видят друг в друге важных союзников как против Турции, так и в борьбе с ИГ, поясняет Каплан. Именно российская сторона призывала вовлечь сирийских курдов в переговоры по урегулированию сирийского конфликта в Женеве, напоминает он.
Более того, США, по словам политолога, известны своей непредсказуемостью в отношении того, кого им поддерживать – и курды тут исключением не являются.
В-третьих, курды склоняются в сторону Москвы, а не Вашингтона, потому что она имеет наибольшее влияние на Дамаск и больше рычагов воздействия в том, что касается урегулирования ситуации в стране после конфликта.
В частности, «Демократический союз» может рассчитывать на лучшую сделку по получению автономии.
«Путин, несомненно, главный международный союзник Башара Асада, и именно у него больше всего рычагов воздействия, которые могут помочь сирийским курдам получить то, что они хотят», – считает Каплан. Курды понимают, что на Вашингтон в этом отношении рассчитывать не приходится.
Напомним, 26 января глава сирийской курдской партии «Демократический союз» Салех Муслим заявил, что не получил приглашение на переговоры по урегулированию сирийского кризиса в Женеве. При этом, по информации офиса спецпосланника ООН по Сирии Стаффана де Мистуры, новых приглашений ко второму раунду рассылать не планируется.
Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу в январе заявил, что Анкара намерена бойкотировать мирные переговоры, если на них будут приглашены представители «Демократического союза».
На включении курдов в состав переговорщиков последовательно настаивает Россия. В частности, 9 февраля посол России в Сирии Александр Кинщак заявил, что игнорировать мнение курдов на переговорах по мирному урегулированию кризиса в Сирии неразумно. «Камнем преткновения стал вопрос об участии в переговорах (в Женеве) курдов. Мы согласны с теми, кто считает, что игнорировать их мнение просто неразумно», - сказал он.
10 февраля член руководства сирийского Народного фронта за перемены и освобождение Сирии, представитель «московской группы» сирийской оппозиции Кадри Джамиль заявил, что курды имеют большой шанс на участие в межсирийских переговорах в Женеве.
* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ