«За то время, пока статьи находились в реестре, редакторское сообщество внесло ощутимые правки. Некоторые разделы, которые были признаны ФСКН противоправными, были полностью удалены, в некоторых разделах правки были более детальные и точечные. Но так или иначе статьи претерпели значительные изменения», – приводит его слова РИА «Новости».
«У Роскомнадзора нет компетенции, чтобы оценить, соответствуют ли измененные статьи нормам закона. В связи с этим они были направлены на повторную экспертизу в ФСКН», – заявил пресс-секретарь ведомства.
«Пока статьи остаются в реестре запрещенной информации, но доступ к ним ограничиваться не будет», – отметил он.
Ампелонский затруднился уточнить, какие сроки может занять повторная экспертиза статей в ФСКН.
При этом он выразил благодарность редакторскому сообществу «Википедии» за конструктивный диалог. «Мы очень благодарны тем конструктивным силам внутри сообщества, которые приняли активное участие в редактировании статей, пришли на встречу (с представителями Роскомнадзора, Роспотребнадзора и ФСКН) и намерены продолжать контакт», – подчеркнул пресс-секретарь.
23 ноября сообщалось, что Роскомнадзор признал запрещенной информацию в четырех статьях «Википедии».
Ранее ведомство опубликовало список статей, чтобы сообщество авторов «Википедии» могло исправить информацию в них еще до внесения сайта интернет-энциклопедии в реестр запрещенной информации, однако этого не произошло.
В августе Роскомнадзор пригрозил заблокировать «Википедию» по решению суда Астраханской области, если она не удалит информацию о приготовлении наркотика. В «Википедии» отказались удалить соответствующую информацию. Однако статья была отредактирована пользователями сайта.
Напомним, «Википедия» полностью перешла на доступ по HTTPS, то есть заблокировать одну страницу нельзя, и под блокировку попадет вся энциклопедия целиком.