На фоне ставших обыденностью антироссийских публикаций в западных СМИ по поводу событий на Украине появляются сюжеты, авторы которых стараются придерживаться объективности и готовы принимать сторону России.
Статья Ива Рукота была опубликована во французской газете Le Monde. В ней автор задает вопрос: почему право наций на самоопределение, соблюдение которого Запад поддерживал в отношении народов Югославии, не должно действовать в отношении Крыма?
«Западная армада бросилась на помощь Киеву во имя международного права, истории, самой морали. И все провозглашают царство закона, из-за которого население Крыма должно принадлежать Украине. Право наций на самоопределение забывается, если речь заходит о Крыме. У его населения не должно быть даже права на референдум. Неужели ужас 20-го века нас так ничему и не научил? Сколько лет, веков еще нужно, чтобы отказаться от идолопоклонства государству и освящения его суверенитета?» – задается вопросом Ив Рукот.
Из-за отрицания права наций на самоопределение пролилась кровь тысяч людей в войне 1914–1918 годов, напоминает он. Отказ от признания народа – всегда путь к войне, это закон, заключает автор и вспоминает изречение Фомы Аквинского: «Истинный мир – мир человечества, тот, который построен на признании, уважении и сотрудничестве между народами».
Бараку Обаме все равно, что два миллиона жителей Крыма сравнимы с населением, например, Македонии, подчеркивает Ир Рукот. Однако, напоминает он, сами США появились в результате отделения от Британской империи ее американских колоний, что не сопровождалось референдумом. Кроме того, автор вспоминает присоединение Гавайских островов к США в 1959 году, которое также не сопровождалось каким-либо договором.