«Статью Луи Шарбонно: «Послы: Россия противится просьбам Запада уволить российского дипломата из миссии в Дарфуре» рассматриваем как пример грязной журналистики», — говорится в заявлении пресс-службы постпредства РФ при ООН, передает РИА «Новости».
В материале агентства от 14 декабря со ссылкой на источники в ООН утверждается, что «Россия отказала запросам США, Франции и Великобритании об отстранении высокопоставленного российского дипломата из миротворческой миссии в Судане».
Указанные страны, по словам автора статьи, в течение последних месяцев обращались к главе миротворческого департамента ООН Эрве Ладсусу с сообщениями о низкой продуктивности работы UNAMID. «Среди различных тем, поднимаемых тремя странами, вопрос о российском дипломате Карене Чалиане — главе персонала в UNAMID, который, по их оценкам, скрывает от штаб-квартиры ООН и Совбеза ООН информацию о нападениях правительственных сил Судана на мирных жителей и миротворцев ООН в Дарфуре», — говорится в материале.
В российской миссии обратили внимание, что в статье Reuters использовался комментарий пресс-секретаря дипведомства. «Статья приводит слова пресс-секретаря миссии РФ о том, что «мы не знаем ни о каких жалобах» на высокопоставленного представителя России в UNAMID (миссия ООН в Дарфуре). Однако в заголовке автор ссылается на «послов», которые, вероятно, обладают большей информацией о наших действиях, чем мы сами», — подчеркнули в постпредстве РФ.
«Рейтер» заявляет, что их «журналисты подчиняются Редакционному руководству, которое требует честного изложения (фактов). На таком основании господина Шарбонно и его редактора следовало бы уволить», — заявили в российской миссии.
Информация о сокрытии преступлений в Дарфуре уже попадала в СМИ. Ранее в связи с сообщениями о сокрытии миссией ООН преступлений против гражданских лиц и миротворцев в суданском регионе Организацией была проведена проверка, которая не нашла подтверждающих доказательств.
«Группа проверки рассмотрела все материалы относительно 16 инцидентов, которые дали почву для утверждений (по поводу нарушений), и не нашла никаких подтверждающих доказательств», ─ говорится в распространенном в октябре сообщении пресс-службы ООН.
Вместе с тем, по данным проверки, была вскрыта «тенденция неполной отчетности». Так, в пяти рассмотренных случаях миссия UNAMID не предоставила в штаб-квартиру ООН полные отчеты об обстоятельствах инцидентов, которые, возможно, связаны с нарушениями со стороны правительства или проправительственных сил Судана.