«Сейчас получается парадоксальная ситуация, когда у гражданина, осужденного за совершенное преступление, право на выезд в экстренных случаях к родственникам есть, а у лица, которое только лишь подозревается или обвиняется в совершении преступления, но его вина судом не установлена, а быть может, и вовсе не будет установлена, такое право отсутствует», – заявил сенатор Константин Добрынин, передают «Известия».
Законопроект, подготовленный Добрыниным совместно с Андреем Клишасом и Вадимом Тюльпановым, вносит поправки в ст. 95 УПК и предусматривает увольнительные на случай смерти или тяжелого заболевания одного из близких.
Чтобы получить увольнительную, находящийся под стражей должен будет представить документальное подтверждение случившегося с его родными несчастья.
Правда, в пояснительной записке к законопроекту говорится, что предложенная норма «не определяет безусловного права подозреваемых и обвиняемых», а лишь устанавливает для них такую исключительную возможность «с учетом личности и поведения».
Решать, отпускать или нет, будет следователь или судья в зависимости от того, кто юридически отвечает за содержащегося под стражей. Именно на их имя он должен будет писать ходатайство, говорится в документе. Если их решение будет положительным, то оплачивать транспортные расходы придется самому арестанту. А чтобы он не скрылся, его будут сопровождать несколько сотрудников ФСИН.
#{interviewsociety}По словам исполнительного директора движения «За права человека» Льва Пономарева, он полностью поддерживает инициативу сенаторов.
«Это было бы очень правильно. Мы выяснили, что, согласно УПК, из колонии могут отпустить – там такая норма есть. А из СИЗО не могут. У невиновных людей более жесткие ограничения, чем у людей, которые сидят в колонии», – заявил Пономарев.
Представитель «Общественного вердикта» Олег Новиков также подчеркнул, что подобный закон нужен: «В этом случае судьи не смогут наплевательски и бесчеловечно относиться к таким просьбам. Учитывая, сколько моральных страданий получают люди, не имея возможности проститься с родственниками, такая поправка нужна, и мы ее поддерживаем», – заявил Новиков.
Глава Совета по правам человека при президенте Михаил Федотов считает предложенную версию документа избыточной. Она опять оставляет возможность трактовки для тех, кто в праве принимать решение.
«У нас есть Европейская конвенция по правам человека, есть решение ЕСПЧ, которое ясно говорит, что суд обязан в такой ситуации пойти навстречу подсудимому. Правовая база существует», – подчеркнул Федотов.
Федотов добавил, что каждый судья должен вспомнить, что он выполняет свою функцию «в соответствии с законом и собственной совестью».
«Если ему совесть не мешает запретить подсудимому проститься с матерью, то никакой закон это не исправит», – заявил он.
9 сентября стало известно о том, что Замоскворецкий районный суд отказался отпустить на похороны матери Михаила Косенко (находится в СИЗО с лета прошлого года), обвиняемого в участии в массовых беспорядках на Болотной площади, произошедших во время марша протеста оппозиции 6 мая 2012 года.
Причиной отказа в суде назвали «отсутствие практики подобных отпусков». Защита Косенко уже заявила, что готовит жалобу на это решение в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).
В фонде «Общественный вердикт» (адвокаты фонда готовили ходатайство с просьбой отпустить Косенко на похороны) говорили, что основания надеяться на положительное решение были. Адвокаты Косенко апеллировали к решению ЕСПЧ, который в 2007 году постановил, что Россия должна выплатить национал-большевику Владимиру Линду 15 тыс. евро за то, что власти не позволили ему поговорить с его тяжелобольным отцом или съездить к нему. Тем не менее, этого не произошло.