Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) посчитал фундаментальным нарушением при рассмотрении резонансного дела, что все слушания в суде первой инстанции проходили в закрытом режиме. На основании решения ЕСПЧ Верховный суд России отменил приговор по этому делу, пишет в понедельник «Коммерсант».
По данным издания, бывшие участницы «Новой революционной альтернативы» Надежда Ракс, Лариса Романова, Ольга Невская и Татьяна Нехорошева вновь предстанут перед судом через 10 лет после того, как их признали виновными в терроризме за организацию двух взрывов у приемной ФСБ и подрыв памятника Николаю II в Подольске.
Ракс, Романова и Невская осуждены на девять, шесть с половиной и шесть лет соответственно, Нехорошева получила условный срок.
Однако газета отмечает, что если на первом процессе в 2002 году обвиняемым отказали в суде присяжных из-за отсутствия этого института в Мосгорсуде, то теперь им откажут из-за того, что заседателям уже не подсудны дела о терроризме. Да и на этот раз не все заседания суда будут открытыми: Европейский суд заключил, что в дни, когда на процессе оглашаются сведения, связанные с гостайной, или допрашиваются свидетели, чья безопасность может находиться под угрозой, председательствующий судья может удалить прессу и публику. Впрочем, согласно указанию ЕСПЧ, судье придется тщательно мотивировать причину каждого закрытого заседания.
Предварительные слушания по делу назначены на 5 августа. Они пройдут в закрытом режиме, чего нельзя сказать о самом процессе. Кроме того, этот повторный процесс будет одним из первых в истории современной России, когда ЕСПЧ заставил власти пересмотреть дело о терроризме. Учитывая, что подобные дела часто рассматриваются именно в закрытом режиме, очевидно, что повторные разбирательства могут стать обычным делом.