Главный научный сотрудник Института международных экономических и политических исследований Александр Ципко самым важным считает, что во время «прямой линии» Владимир Путин не поддался «настроениям расправы».
Путин обладает чувством меры, контролирует себя. Он очень адекватен априори. И ничего страшного, что он реально руководит страной 13-й год
«Настроения расправы очень сильны в народе. Они вызваны диким социальным неравенством, но они очень опасны. Очень важно, что Путин этому противостоит и требует нормального правового подхода. Это говорит о том, что Путин не идет на дешевый популизм. Представляете, какие бы дивиденды получил бы Путин, если бы сказал: «Сердюкова – посадить! Чубайса – посадить!» – полагает Ципко.
Сильное впечатление на Ципко, по его словам, произвела воинственность либеральной элиты, ее «метод мышления, наклеивания ярлыков». «Выступление главного редактора «Эха Москвы» Алексея Венедиктова было крайне неудачным. Само сравнение Путина со Сталиным неэтично и некорректно. Если бы Путин был как Сталин, то Венедиктов никогда бы не сидел в этом зале и не задавал бы таких вопросов, и не обвинял бы Путина в «сталинских методах расправы с оппозицией». Это смешно с точки зрения здравого смысла. Но такая речь очень характерна для либеральной оппозиции. И она очень выгодна в глазах Запада», – считает Ципко.
Политолога также удивил выпад Венедиктова против закона, препятствующего появлению в интернете вредной для детей информации. «Речь идет о запрете пропаганды педофилии, наркотиков... Речь идет о защите детей и людей от криминала в широком смысле этого слова. У меня было ощущение, что свобода для Венедиктова – свобода пропагандировать смерть. Нельзя понимать свободу как свободу пропаганды убийства», – заявил Ципко.
Ципко также отметил эпизод «прямой линии», в котором речь зашла о событиях на Болотной площади. «Я смотрел прямую трансляцию тех событий. Люди, которые призывали тогда, в том числе и Навальный, вести людей на Кремль через мост, не несут же никакой ответственности! А несчастные ребята, которые этим призывам последовали, будут получать сроки. С точки зрения закона это справедливо. Но на месте власти я бы их помиловал», – признался Ципко.
По словам эксперта, полемика с оппозицией в целом показала, что «люди не готовы использовать цивилизованные методы для борьбы с властью: организовывать партии, получать поддержку, ставить цели».
«Путин сказал, что критика полезна, но она должна быть в правовом русле. Успех этой «прямой линии» в том, что она прошла в противовес обвинениям, выдвинутым власти. Оппозиция говорит, что страна погибает. А Путин показывает, что страна меняется», – отметил эксперт.
Ципко добавил, что «прямая линия» отражает «специфические формы демократии, характерные для России в период перехода от коммунизма к развернутой демократии». «Линия» показала, что Путин эффективен и обладает чувством меры, контролирует себя. Он очень адекватен априори. И ничего страшного, что он реально руководит страной 13-й год. Опыт и энергия у него есть, и пускай руководит», – уверен Ципко.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в четверг все федеральные телеканалы в прямом эфире транслировали десятую по счету «прямую линию» с Владимиром Путиным.
Устоявшийся за много лет формат был изменен содержательно: некоторые участники «прямой линии» впервые за время проведения таких мероприятий смогут дискутировать и полемизировать с главой государства. Газета ВЗГЛЯД вела онлайн-трансляцию «прямой линии».