Бывший высокопоставленный кремлевский чиновник, профессор ВШЭ, политолог Олег Матвейчев считает, что экс-министр финансов Алексей Кудрин может по праву считатся мировым авторитетом в экономике, «но в политике он и его комитет родили инициативы ради инициатив».
«Они предложили абсолютную несуразицу - избирать региональными парламентами их глав. Политическая система может быть либо парламентской, либо президентской. Россия – президентская республика. И вносить в нее из совершенно другой политической системы на среднем уровне такие новации – приведет к полному неуправляемому хаосу», - считает Матвейчев.
Политолог задается вопросом, как правительство будет взаимодействовать с губернаторами, если те «будут целиком зависеть от местных элит»? «Это путь к расколу страны, к тому, что местные элиты захватят власть на всех территориях. Это уже было в 90-е годы, когда любой местный царек приезжал в Москву, как хозяин, и заставлял президента ему кланяться. Еле-еле с этим справились. Владимиру Путину понадобилось пять лет, чтобы привести конституции субъектов федерации в непротиворечивую с Основным законом систему», - говорит эксперт, уточнив, что «Москву можно сколько угодно ругать, но местные элиты - гораздо более вороватые и коррупционные».
По словам Матвейчева, он удивлен, что Кудрин и его эксперты предлагают для страны «очевидно вредную вещь». «Хочется задать старый вопрос, который задавался в Первую мировую войну: «Что это: глупость или измена?»
Напомним, накануне эксперты Комитета гражданских инициатив, возглавляемого Кудриным, представили доклад «Формирование органов исполнительной власти субъектов РФ: между выборами и назначениями». В нем анализируются достоинства и недостатки различных моделей наделения полномочиями глав российских регионов в 1991-2013 гг.
Что касается рассматриваемого Госдумой законопроекта о выборах губернатора, то Матвейчев не согласен с критиками законопроекта, которые предрекают, что в результате все регионы вернутся к назначаемости глав регионов. По его словам, закон принимается для регионов с национальной спецификой.
«Мы все помним выборы в Карачаево-Черкесии, когда два народа вставали стенка на стенку. В Дагестане могут быть проблемы... Даже сейчас в национальных республиках выборы районных глав заканчиваются стрельбой. А что говорить о выборе глав республик», - пояснил эксперт.
Матвейчев отметил, что предлагаемой моделью также могут воспользоваться дотационные регионы, для которых выборы могут оказаться дорогим удовольствием.
«Есть настолько бедные регионы, что какого губернатора ни избирай, разницы не будет. Например, если регион зависит на 70-80% от дотаций из Москвы, то приход Иванова или Петрова никак не изменит жизнь», - пояснил эксперт, предположив, что в ближайшее время законом воспользуются максимум 10 регионов.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в пятницу Госдума может принять закон о праве регионов самим определять порядок выборов губернаторов.