Он пояснил, что основаниями для отмены постановления являются: нарушение думского регламента; отсутствие мотивировочной части в постановлении Госдумы и каких бы то ни было обоснований по принятию этого решения; отсутствие указаний на статьи УК, по которым нижняя палата парламента дает согласие на возбуждение дела, передает РИА «Новости».
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, 19 февраля Госдума лишила неприкосновенности депутата от «Справедливой России» Олега Михеева.
Первый заместитель генпрокурора Александр Буксман заявил в Госдуме, что следствие располагает достаточными доказательствами для привлечения Михеева к уголовной ответственности: в ходе доследственной проверки собраны достаточные доказательства, указывающие на причастность Михеева к хищениям имущества ОАО «Росбанк», покушению на хищение денежных средств ОАО «Промсвязьбанк» и воспрепятствованию правосудию.
Следователи возбудили против Михеева уголовное дело по трем статьям. В частности, он подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество), ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество), ч. 3 ст. 294 УК РФ (вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия, совершенное лицом с использованием своего служебного положения).
Впоследствии выяснилось, что депутат оказался должником еще и казахских банков. «От действий Михеева пострадали не только российские финансовые структуры, но и один из крупнейших банков в Казахстане и Центральной Азии – АО «Казкоммерцбанк», – говорилось в послании представителя Генпрокуратуры Казахстана в РФ Анатолия Константинова, отправленном на имя спикера Госдумы.
Согласно документу, в 2005–2006 годах под поручительство Михеева казахским банком были предоставлены российскому предприятию 40 млн долларов США на строительство и реконструкцию объектов недвижимости в Волгограде. В письме утверждается, что Михеев, выступавший поручителем при выдаче кредита, не исполнил своих обязательств. «По настоящее время Михеев фактически осуществляет предпринимательскую деятельность и управление коммерческими организациями, оказывает давление на судебную власть с целью дальнейшего невозврата присвоенных кредитных средств подконтрольными ему лицами», – отмечалось в письме.
Руководство казахского банка в этой связи проинформировало посольство Казахстана в России о своем намерении инициировать обсуждение ситуации в постоянно действующей комиссии Межпарламентской ассамблеи ЕврАзЭс по экономической политике «как прецедент для выработки наднациональных механизмов защиты прав кредитных организаций и инвесторов на территории Единого экономического пространства».
О сути претензий газета ВЗГЛЯД подробно писала в ноябре. Кроме того, еще в 2007 году Михеев был арестован по подозрению в неуплате налогов и несколько недель провел в тюрьме.