«Такую «ерунду», как подтверждение юридического стажа каждый студент делает во время прохождения практики, принося справки какого-нибудь ООО. Я думал, что Алексей уже давно это сделал», - сыронизировал в разговоре с газетой ВЗГЛЯД Денис Дворников, комментируя заявление СК о незаконности получения Навальным статуса адвоката.
При этом Дворников отметил, что лишение адвокатского статуса не станет для Навального большой потерей. «Адвокатский статус был для него, как хвост для ящерицы. Я думаю, он и без адвокатского статуса будет вести этот блог, со своей командой и щедрыми покровителями. Адвокатский статус ему давно уже не нужен, поскольку он фактически занимается околожурналистской деятельностью. И я бы хотел предложить ему все-таки заниматься его прямым делом, получить корочку Международного союза журналистов. Я готов даже ходатайствовать, чтобы ему корочку адвоката поменяли на его прямое профессиональное амплуа», - добавил он.
Как писала газета ВЗГЛЯД, в конце прошлой недели Дворников направлял запросы в Финансовую академию, Адвокатскую палату Москвы и Следственный комитет, чтобы проверить законность получения оппозиционером его адвокатского статуса.
В среду стало известно, что Навальный незаконно получил адвокатский статус, приписав себе необходимый по закону двухлетний юридический стаж.
«В соответствии с требованиями закона для получения адвокатского статуса необходим обязательный юридический стаж не менее двух лет. В подтверждение этого Навальный представил в адвокатскую палату Кировской области справку о том, что он являлся на протяжении нескольких лет заместителем генерального директора ООО «Аллект» по правовым вопросам», – отмечалось в сообщении, появившемся на сайте Следственного комитета России
Однако выяснилось, что сам Навальный в то же время являлся и генеральным директором данной компании. «То есть он сам себя назначил и руководителем и своим заместителем. Согласно результатам почерковедческой судебной экспертизы, подпись в представленной Навальным справке от имени инспектора отдела кадров «Аллекта» выполнена не ею, а другим лицом. Более того, на момент внесения записи в трудовую книжку Навального, на основании которой впоследствии и была выдана справка о юридическом стаже, фирмы «Аллект» вообще не существовало», – говорится в сообщении ведомства.
В Адвокатской палате Москвы уже пообещали лишить Навального статуса в случае подтверждения этих данных.