В тексте обращения, опубликованном научным сотрудником Добрушинской математической лаборатории Института проблем передачи информации им. А.А. Харкевича РАН Григорием Колюцким, говорится, в частности, что служебные подлоги «носили систематический характер, начиная, по крайней мере, с 2009 года».
Мы обращаемся с требованием придать огласке фамилии всех лиц, несущих ответственность за совершенные правонарушения
Первые случаи «липовых» награждений получили широкую огласку в СМИ только в 2012 году, напоминает он.
Он добавил, что руководители вузов были осведомлены, что при поступлении некоторые фальшивые призеры предоставляли дипломы Всероссийской олимпиады, что, по словам Колюцкого, указывает на подделку документов.
«Все эти действия совершались нынешним руководством Департамента государственной политики в сфере общего образования Министерства образования и науки Российской Федерации», - говорится в обращении.
«В последнее время Министерством образования и науки предприняты действия по борьбе с фальшивыми диссертациями и они были позитивно оценены научной и педагогической общественностью России. Есть еще одна проблема, где министерство могло бы предпринять аналогичные действия: фальсификация результатов олимпиад», - подчеркивается в письме.
По мнению Колюцкого, коррупционное давление на олимпиады усилилось после того, как участие в них стало способом поступить в вузы. Для предотвращения процесса фальсификаций нужна «решительная негативная реакция министерства» на обнаружившиеся факты подлогов.
«В этой связи мы обращаемся к Общественному Совету с требованием расследовать обнаруженные факты фальсификаций (создать специальную комиссию с привлечением независимых экспертов) и придать огласке фамилии всех лиц, несущих ответственность за совершенные правонарушения», - подчеркивается в тексте письма.
Учителя требуют исправленного списка победителей олимпиад, а также инициативу Общественного Совета по приказу Минобрнауки «о внесении изменений в ранее вышедшие Приказы по итогам Всероссийских олимпиад 2009-2012 гг».
«В этом Приказе все лица, не участвовавшие во Всероссийской олимпиаде, должны быть исключены из числа ее призеров», - отмечается в обращении. Кроме того, в письме есть требование о формировании прозрачной базы победителей олимпиад.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в ноябре прошлого года министр образования Дмитрий Ливанов признал факты фальсификаций, допущенные в 2011 году на конкурсе «Юношеская восьмерка в России», победители которого получили право на поступление в лучшие вузы страны без вступительных экзаменов и денежные премии. Глава ведомства заявил, что победителей конкурса не нужно отчислять из вузов.
При этом он сообщил, что человек, давший распоряжение дописать фамилии победителей «Юношеской восьмерки» к списку победителей и призеров Всероссийской олимпиады, до сих пор работает в министерстве.В сентябре 2012 года Общественная палата России направила обращение в Минобрнауки и Генпрокуратуру с просьбой разобраться с ситуацией в связи с подтасовками результатов Всероссийской олимпиады школьников. В ОП отметили, что конкурс «Юношеская восьмерка» не давал права на льготы при поступлении и денежные премии.
Как сообщали СМИ, четыре из восьми победителей конкурса были внесены в списки призеров Всероссийской Олимпиады школьников по математике и истории. При этом они получили право поступить в любой вуз страны без экзаменов и претендовать на премии от 30 до 60 тыс. рублей.
Тогда же в министерство обратился Российский студенческий союз, который потребовал проверить законность победы нескольких школьников во Всероссийской олимпиаде 2011-2012 годов, в частности, участников конкурса эссе «Юношеская восьмерка в России-2011».
По словам председателя студсоюза Артема Хромова, гражданская проверка выявила фальшивых призеров и победителей на Всероссийской олимпиаде школьников: несколько финалистов конкурса эссе «Юношеская восьмерка в России-2011» оказались в числе призеров олимпиады, что дало им возможность без экзаменов поступать в любой вуз страны. Каким образом участники конкурса оказались в списке победителей олимпиады, не участвовав в ней, никто объяснить не может, добавил он.
Позже выяснилось, что подлог происходил и в предыдущие годы. При этом в официальном ответе Минобрнауки, подписанном директором департамента Еленой Низиенко, отрицались подлоги в данном конкурсе.