«В сложившейся ситуации порядочный человек просто бы взял и сдал свой мандат. Оправдываться и прикрываться детским фондом, на мой взгляд, просто недостойно для политика», - заявила во вторник Яровая, передает «Интерфакс».
При этом депутат сказала: «Анализируя его (Гудкова) законодательную инициативу о парламентском контроле, в которой он заложил и отстаивал норму беспрепятственного посещения хозяйствующих субъектов, учреждений, ознакомления с любыми документами и их изъятием, что фактически ничем не отличается от рейдерского захвата, возник вопрос: это протекционизм коммерческой деятельности или правовая безграмотность? Судя по всему, скорее это первое».
По мнению главы комитета, ответ на вопрос, может ли Гудков оставаться депутатом, должен дать он сам.
Секретарь Центризбиркома Николай Конкин заявил, что полномочия депутата Госдумы, «эсера» Геннадия Гудкова могут быть досрочно прекращены лишь после того, как последует соответствующее судебное решение
«Постановка вопроса о досрочном прекращении депутатских полномочий возможна в соответствии с судебным решением. Такой формулировки, как лишение мандата, нет», - заявил Конкин.
В целом рассмотрение вопросов подобного плана, как отметил секретарь ведомства, представляет собой целый комплекс юридических решений.
«Насколько я слышал, речь шла о том, чтобы дать согласие на возбуждение дела. Дается согласие на возбуждение дела, а потом, если будут представлены соответствующие материалы, дается согласие на привлечение его к ответственности. А это отдельное решение Думы», - сказал Конкин.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в последние месяцы предпринимательская деятельность Гудкова неоднократно привлекала внимание правоохранительных органов.
Так, 6 августа Следственный комитет России направил в Генпрокуратуру и Госдуму результаты проверки предпринимательской деятельности депутата. По словам официального представителя СК России Владимира Маркина, в ходе доследственной проверки получены данные о том, что Гудков, «будучи депутатом Госдумы и занимая должность заместителя председателя комитета, то есть государственную должность РФ, в сентябре 2008 года по договору дарения приобрел долю в уставном капитале ООО «Коломенский строитель».
После этого, по данным следствия, депутат подписал со своей супругой учредительный договор и внес в его уставной капитал денежные средства в размере своей доли (65,72%). Затем на собрании участников Гудков утвердил устав общества в новой редакции и, продолжая оставаться фактически и юридически участником и членом органа управления, руководил и руководит компанией, принимает решения о назначении директоров, о распределении прибыли, формировании уставного капитала и совершает другие действия в интересах этого юридического лица.
«Также, по данным, полученным из ЦИК России и ФНС России, с 25 декабря 2008 года по настоящее время Гудков является единственным участником ООО «Рошан», его высшего органа управления (собрания участников) и получателем дохода от хозяйственной деятельности», – добавил Маркин.
А в понедельник к делу депутата Гудкова подключили Генпрокуратуру. Комиссар движения «Наши» Константин Голоскоков попросил разобраться в деталях приобретения депутатом доли в компании «Коломенский строитель», назвав эту сделку «рейдерским захватом».