Такое решение суд принял во вторник, рассмотрев кассационную жалобу генеральной прокуратуры Украины на отмену ее постановления о возбуждении уголовного дела против Кучмы, передает «Интерфакс».
Таким образом, суд не удовлетворил кассацию Генпрокуратуры на решение Апелляционного суда, подтвердившего решение Печерского суда о незаконности возбуждения уголовного дела в отношении Кучмы.
В свою очередь, вдова журналиста Гонгадзе Мирослава намерена искать справедливости в ЕСПЧ в связи с нарушением права на справедливый суд после вынесения решения о законности снятия обвинений с Леонида Кучмы в причастности к убийству журналиста, заявила представитель ее интересов Валентина Теличенко
«Фактически в деле по убийству Гонгадзе уже исчерпаны национальные инструменты расследования относительно заказчиков при формальном наличии уголовного дела в отношении лиц в общем. Это означает, что теперь Мирослава может обратиться в Европейский суд, и она намерена это сделать», - сказала Теличенко, комментируя решение Высшего спецсуда.
Тем временем, защита второго президента Украины выразила удовлетворение решением Высшего специализированного суда.
«Это окончательное решение суда. Суд подтвердил законность постановления суда первой инстанции и решение Апелляционного суда», - сообщил адвокат Кучмы Виктор Петруненко.
По его словам, чем раньше «общество поставит точку в этой истории, в этой идее, которая витала в воздухе несколько лет, о том, что президент Украины Леонид Кучма был причастен к тому, что произошло с журналистом Гонгадзе, тем будет лучше для общества».
Адвокат также отметил, что не может комментировать планы защиты экс-сотрудника управления Госохраны майора Николая Мельниченко обратиться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в связи с нынешним решением Высшего спецсуда по делу Кучмы.
«Я не могу комментировать их планов. Я не думаю, что у них есть шанс на положительное решение», - сказал Петруненко.
В свою очередь, адвокат Мельниченко Николай Недилько в интервью журналистам подчеркнул, что не удивлен решением Высшего спецсуда, добавив, что будет обращаться в ЕСПЧ.
Напомним, 21 марта 2011 года Генпрокуратура Украины возбудила уголовное дело в отношении экс-президента. Его обвиняли в превышении власти и служебных полномочий, которое привело впоследствии к убийству.
Кучме была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. В конце апреля Генпрокуратура завершила расследование этого дела. 16 ноября адвокаты бывшего президента Сергей Ульянов и Виктор Петруненко подали жалобу в Печерский районный суд об отмене постановления о возбуждении уголовного дела в отношении Кучмы в связи с его безосновательностью. 13 декабря они выиграли дело, по крайней мере в первой инстанции.
Отвечая на вопрос, был ли ожидаем результат, адвокат экс-президента Петруненко заявил, что иного решения не могло быть, поскольку Кучма не причастен к убийству и оснований считать его заказчиком нет никаких.
«Мы уже позвонили Леониду Даниловичу, он поздравил нас с вердиктом Печерского суда», – сообщил адвокат.
Записи экс-сотрудника управления Госохраны майора Николая Мельниченко суд не признал доказательством по делу об убийстве Гонгадзе.
20 января 2012 года Апелляционный суд Киева подтвердил законность решения Печерского районного суда Киева.
Генпрокуратура подала кассацию на указанное решение Апелляционного суда. В своей жалобе она просит отменить предыдущие судебные постановления и направить дело в суд первой инстанции, то есть в Печерский райсуд - на новое рассмотрение другим составом суда.