«Исходя из его поведения в момент совершения преступления, исходя из его поведения в суде, - он не ответил на вопросы о службе в армии и о своем здоровье, полагаю необходимой психиатрическую экспертизу», - сказала гособвинитель, передает РИА «Новости».
Бойко в ходе допроса в суде заявил, что никаких ударов потерпевшему Семенову не наносил.
На вопрос суда о том, считает ли он, что ранее выступавшие в суде потерпевший и свидетели его оговаривают, Бойко ответил, что, «скорее всего, под воздействием ролика в интернете они заблуждаются».
Кроме того, подсудимый рассказал, что во время следствия и судебного разбирательства неоднократно подвергался хулиганским выходкам и угрозам со стороны неизвестных.
«Как только потерпевший передал телеканалу мои данные, начались звонки. Когда я поднимал трубку, там было молчание. А когда снимала трубку моя мама, там был мат и угрозы из разряда «сын ваш до суда не доживет», - сказал Бойко.
Он связал эти звонки с судебным разбирательством, поскольку «были фразы и «жемчужный прапорщик» и «хорек».
Суд объявил перерыв в рассмотрении дела до 26 сентября для того, чтобы сторона защиты смогла подготовить свое мнение по данному ходатайству и для того, чтобы гособвинение смогло сформулировать свои вопросы для психиатрической экспертизы.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, ранее в понедельник Куйбышевский районный суд Петербурга допросил бывшего милицейского прапорщика Вадима Бойко, обвиняемого в превышении должностных полномочий при задержании участника несанкционированной акции у Гостиного двора.
Адвокат подсудимого заявила, что дубинка прапорщика сама задела голову демонстранта.