Начинал Сампшн выступать при полном зале, немало людей было и в двух консультационных комнатах, откуда за слушаниями также наблюдают журналисты и публика.
Сампшн начал строить свое выступление, основываясь на том, что многое, сказанное на этом процессе Березовским и его свидетелями, не соответствует действительности, в связи с чем часть его показаний сомнительна.
«Наша позиция состоит в том, что выступление господина Березовского было последовательно и намеренно вводящим в заблуждение. Есть множество примеров того, как он сам не верил в то, что говорил, и знал, что говорит неправду. Поэтому верить его словам невозможно, не проверив последовательно все показания», - заявил адвокат.
Сампшн напомнил, что Березовский обвиняет Абрамовича в том, что тот обманом и угрозами вынудил его продать ряд активов в российских компаниях. Абрамович якобы действовал по распоряжению российских властей, вынуждая своего компаньона продать по заниженной цене акции телеканала ОРТ, компаний «Сибнефть» и РУСАЛ.
При этом, говоря о взаимоотношениях Абрамовича с российским руководством, адвокат напомнил, что сам Березовский еще десять лет назад занимал такое же положение в окружении президента Бориса Ельцина.
Он также обратил внимание на то, что в свое время Березовский судился с журналом Forbes, который писал, что олигарх пользовался влиянием в Кремле, в частности, через дочь Ельцина Татьяну Юмашеву. На этом процессе Березовский, однако, сам же подтверждает наличие влиятельных связей в 90-х годах прошлого столетия.
«Господин Березовский последовательно показал себя тщеславным и зацикленным на себе», - заключил адвокат.
В противовес Сампшн привел в пример своего клиента, который был «последовательным свидетелем».
«Он признавал некоторые вещи, например, что действительно подписывал документы задним числом. При этом он не стремился оскорбить или унизить господина Березовского», - описал Абрамовича юрист.
По мере того, как адвокат углублялся в технические детали и подведение итогов процесса, основные слушания которого стартовали в начале октября, интерес к его выступлению таял. После обеда присутствовавших в суде людей стало значительно меньше, а длинный монолог адвоката заставил публику и самих участников процесса заскучать.
Березовский в течение дня несколько раз покидал зал заседаний, чтобы поговорить по телефону, Абрамович по-прежнему слушает синхронный перевод через наушники, но тоже заметно скучает.
Подводя итоги того, что обсуждалось в последние месяцы, Сампшн немало внимания уделил вопросу применяемого в данном процессе права. Снова разбирались технические подробности приобретения указанных компаний, адвокат вновь вернулся и к неоднократно разбиравшемуся здесь понятию «крыши». Именно это слово, настаивает сторона ответчика, описывает отношения между Березовским и Абрамовичем, реальным же акционером компаний Березовский никогда не являлся.
«Крыша - это альтернативная система обязательств», - заявил Сампшн, добавив, что «это классический продукт общества, в котором бизнесмены не могут рассчитывать на защиту со стороны закона - либо по причине неэффективности закона, либо по причине того, что власти не в состоянии обеспечить должное исполнение этого закона».
Если Березовский не был «крышей» Абрамовича, то почему же, как спрашивает Сампшн, он не проявил никакого интереса к приобретению Абрамовичем «Сибнефти». Ведь если бы они были партнерами, предприниматель не мог бы оставаться столь «индифферентным», а он, напротив, «ни копейки не инвестировал в покупку компании на аукционе».
Как ожидается, адвокат завершит свое выступление во вторник, после чего суд прервется на зимние праздники. На конец января запланировано заключительное выступление адвоката Березовского Лоренса Рабиновитца, передает РИА «Новости».