«Если ЕС хотел сделать шаг вперед в определении европейской конфигурации», отказ от участия в ней Лондона «был необходим», считает Проди, передает ИТАР-ТАСС.
«На протяжении многих лет британская политика со своей невероятной бюрократической машиной очень успешно чинила препятствия тому, чтобы ЕС превращался в настоящую федерацию. Выбор Лондона еще более затруднит его положение как члена ЕС», – считает экс-премьер, один из «авторов» евро.
Он предполагает, что это скажется и на отношениях США. «Выбор Великобритании затруднит и ее дальнейшую роль как представителя США в Европе, и это в тот момент, когда Барак Обама проявил явную поддержку политике еврозоны. Это произошло, разумеется, не из-за любви к ЕС, к которому у американского президента не было особенно большого интереса. Все это свидетельствует о растущей озабоченности, что проблемы еврозоны негативно скажутся и на американской экономике прямо накануне новых президентских выборов», – предполагает Проди.
По мнению Проди, саммит ЕС, который называли «решающим» для будущего еврозоны, стал «половинчатым». «Сколько раз мы ждали решающих саммитов для ЕС и они ими не становились. Последний наконец можно назвать решающим, но не окончательно. На нем были созданы новые методы по защите единой европейской валюты, но с определенными ограничениями, которые делают спекуляции на рынках более затруднительными, но не невозможными», – пишет Проди.