Защита женщины, страдающей рядом тяжелых заболеваний, утверждает, что сумма для ее семьи неподъемная, тем более что собрать ее надо до 7 ноября. Таким образом, рекордный залог, очевидно, внесен не будет.
Мосгорсуд удовлетворил жалобу адвокатов Натальи Гулевич, просившей изменить ей меру пресечения на любую другую, не связанную с арестом. Таким образом, кассационная инстанция признала незаконным постановление Тверского суда столицы от 24 октября 2011 года о продлении срока содержания предпринимателя Гулевич под стражей до 7 ноября.
Как следует из постановления судебной коллегии, следствие не представило каких-либо убедительных мотивов того, что обвиняемая, проведшая более 11 месяцев в тюрьме, должна оставаться под стражей. В частности, суду не было представлено доказательств того, что, оказавшись на свободе, Наталья Гулевич скроется от следствия и суда, окажет давление на свидетелей или иным образом воспрепятствует производству по делу, пишет «Коммерсантъ».
Учел суд и состояние здоровья обвиняемой, страдающей несколькими серьезными заболеваниями. В частности, у нее отказали почки, не работает мочевой пузырь, и она не может обходиться без катетера. Впрочем, представители прокуратуры, настаивавшие на том, чтобы Наталья Гулевич оставалась под стражей, считают, что она симулирует часть болезней.«Гарантией явки Натальи Гулевич в следственные органы и суд может явиться другая, менее строгая мера пресечения в виде залога, о чем суд просили сама обвиняемая и ее защита»,- огласил решение судья Петр Штундер.
Сумму залога в размере 100 млн рублей судебная коллегия определила «с учетом тяжести преступления, в котором обвиняется Гулевич», постановив, что залог должен быть внесен на депозит суда до 7 ноября.До этого самый крупный залог в истории российской юриспруденции исчислялся 55 млн рублей. Неделю назад Останкинский райсуд Москвы назначил его экс-заместителю гендиректора Третьяковской галереи, бывшему руководителю ГУП «Генеральная дирекция Западного административного округа» Олегу Беликову, обвиняемому в хищении 87 млн рублей бюджетных средств. Деньги были внесены на депозит суда.Оглашенная цифра повергла в шок как саму Наталью Гулевич, так и ее защиту. Адвокат Анна Ставицкая назвала решение суда издевательским. «Даже если допустить, что у семьи Гулевич есть такая сумма, собрать ее до 7 ноября, учитывая праздники, абсолютно нереально»,- заявила Ставицкая.
По словам супруга Натальи Гулевич Валерия, даже если он заложит все, что есть у его семьи, то не наберется и 5% от суммы залога, назначенного судом. Теперь защита предпринимательницы намерена подать ходатайство о снижении суммы залога.