В кассационной жалобе ООО «РА РТС "Роснет» повторно обращает внимание суда и прокурора города на ряд моментов, в частности на то, что закон «О противодействии экстремистской деятельности» не содержит норм, обязывающих интернет-провайдера, не размещающего экстремистские материалы, но предоставляющего доступ в интернет, ограничивать доступ к экстремистским материалам, размещенным в Сети.
Также, по словам представителя компании, нет нормативных актов, предусматривающих ответственность интернет-провайдера за информацию экстремистского характера, распространяемую собственниками сайтов или третьими лицами.
«Компания не согласна с решением суда и подала кассационную жалобу в установленные сроки - 28 июля 2010 года. ООО «РА РТС «Роснет» не имеет прямого отношения к распространению экстремистских материалов и не должно нести обязанности по ограничению доступа к информации, которую не распространяло», цитирует РИА «Новости» текст заявления представителя компании.
В компании полагают, что правомерным было бы привлечь к ответственности хостинг-провайдера, предоставляющего разработчику экстремистского сайта техническую возможность размещения указанного сайта в интернете.
Кроме того, в требовании прокурора не определены IP-адреса блокируемых интернет-сайтов. В связи с тем, что на IP-адресах располагается множество сайтов, то блокировка IP-адресов сайтов lib.rus.ec, thelib.ru, zhurnal.ru, web.archive.org и youtube.com может привести к прекращению доступа к другим информационным ресурсам, расположенным на данных IP-адресах и не содержащих экстремистские материалы.
«Представители нашей компании неоднократно в беседах с представителями прокуратуры и в суде предлагали варианты блокировки экстремистского контента с указанных сайтов способами обращения к хостинг-провайдерам, владельцам ресурсов или авторам публикаций. Но доводы нашей компании остались без внимания», - отметил собеседник агентства.
Также представитель ООО «РА РТС «Роснет» добавил, что ни один сотрудник компании не поощряет и не оправдывает экстремизм.
#{interviewsociety}Как сообщала газета ВЗГЛЯД, ранее cуд Центрального района Комсомольска-на-Амуре Хабаровской области постановил ограничить доступ к интернет-ресурсам YouTube и еще четырем сайтам, на которых размещались экстремистские материалы.
В материалах суда отмечается, что на YouTube был выложен ролик Russia for Russians, который внесен в федеральный список экстремистских материалов. Кроме того, на одном из сайтов была выложена книга Адольфа Гитлера «Моя борьба».
Суд решил ограничить доступ к этим сайтам. Для этого IP-адреса будут фильтроваться на пограничном маршрутизаторе интернет-провайдера.
Со своей стороны, в московском офисе компании-владельца YouTube – Google заявили, что решение об ограничении доступа к пяти интернет-сайтам, в том числе видеохостингу YouTube, принятое Центральным судом Комсомольска-на-Амуре, является неконституционным.
В Google подчеркнули, что пользовательское соглашение YouTube запрещает выкладывать на ресурс контент, который противоречит законам России. Сообщество пользователей YouTube само поддерживает удаление таких роликов. Модераторы по жалобам пользователей удаляют ролики, которые пропагандируют межнациональную рознь, агрессию, насилие.