Компания Nord Stream AG, являющаяся оператором проекта строительства одноименного газопровода, обнародовала данные своего отчета по экологическим последствиям «Северного потока». Согласно нему, эксперты считают необоснованными высказанные рядом государств опасения относительно прохождения трубопровода рядом с захоронениями химических боеприпасов времен Второй мировой войны.
Учитывая малую вероятность контакта с такими боеприпасами, воздействие газопровода оценивается как умеренное и низкое
«Вдоль большей части маршрута газопровода вероятность контакта с химическими боеприпасами мала. Учитывая малую вероятность контакта с такими боеприпасами, воздействие оценивается как умеренное и низкое», – отмечается в документе.
С данными отчета, на проведение экологических исследований для которого компанией уже потрачено более 100 млн евро, сообщает «Интерфакс», ознакомлены девять стран Балтийского региона, и ожидается, что все консультации вокруг возможных экологических последствий закончатся летом этого года. «Мы уверены, что после завершения этапа общественных консультаций в течение лета решим все вопросы и во второй половине нынешнего года сможем получить необходимые разрешения в пяти странах. Это позволит начать строительство в начале 2010 года», – заявил заместитель технического директора Nord Stream Дирк фон Амельн.
Напомним, что для реализации проекта его должны одобрить Россия, Финляндия, Швеция, Дания и Германия. Кроме того, Эстония, Латвия, Литва и Польша имеют право получить экологическую информацию о газопроводе, поскольку его строительство может сказаться на окружающей среде Балтийского моря.
Последние, наряду со Швецией, пока являются самыми рьяными противниками «Северного потока». Ранее к лагерю критиков примыкала и Финляндия, в феврале этого года, однако, заявившая о своей готовности поддержать проект.
К слову, тема строительства газопровода стала одной из главных на состоявшихся в Стокгольме в конце прошлой недели переговоров между вице-премьером Швеции Мод Улофссон и первым вице-премьером России Виктором Зубковым. Последний в качестве аргумента в пользу газопровода привел возможность усилить с его помощью энергобезопасность Европы, борьба за которою обещает стать главной темой во время председательства Швеции в ЕС во второй половине следующего года.
«Это не политический, а экономический проект. В нем учтено все, чтобы минимизировать до предела риски воздействия прокладки труб на экологию морской среды. С учетом настроения Швеции не будет возводиться и сервисная платформа вблизи острова Готланд», – заявил Зубков.
Между тем свое намерение продолжить борьбу против газопровода на днях подтвердила Литва, обратившаяся в Хельсинскую комиссию по защите среды Балтийского моря с просьбой принять участие в международной оценке воздействия газопровода на окружающую среду.