Высшая квалификационная коллегия судей России (ВККС) лишила полномочий председателя Федерального арбитражного суда Московского округа Людмилу Майкову, сообщает РИА «Новости».
Обычный человек к такому способу улучшения жилищных условий при любых обстоятельствах прибегнуть не может
Таким образом, коллегия согласилась с представлением главы Высшего арбитражного суда РФ Антона Иванова, который обвиняет Майкову в нарушении этических норм при решении квартирного вопроса.
Представление о смещении Майковой с поста было подготовлено после того, как в 2004 году судья попросила мэра Москвы Юрия Лужкова улучшить ее жилищные условия: предоставить однокомнатную квартиру дочери и двухкомнатную ей. Мэр помог Майковой, после чего она за 281 040 долларов купила квартиру площадью 234,2 кв. м и машино-место в доме «Воробьевы горы».
Простой расчет показывает, что цена за квадратный метр при такой сделке оказалась как минимум в полтора раза меньше, чем при покупке квартиры в этом доме обычным человеком. Затем жилплощадь была очень выгодно перепродана.
Летом 2008 года представление о лишении полномочий Людмилы Майковой было внесено в ВККС председателем ВАС Антоном Ивановым.
Обосновывая свой шаг, Иванов отметил, что в случае с Майковой «были нарушены этические нормы» при решении квартирного вопроса, писал тогда «Коммерсантъ».
В СМИ тогда особо подчеркивалось, что по всем нормам Людмила Майкова не считалась нуждающейся в улучшении жилищных условий. Иванов в своем заявлении подчеркнул, что «для нас очень важно, что обычный человек к такому способу улучшения жилищных условий при любых обстоятельствах прибегнуть не может, это был особый случай, а в таких случаях можно говорить о нарушении независимости и беспристрастности».
Однако с самого начала в этой истории мало кто верил, что ВККС лишит полномочий судью.
«Это, наверное, первый случай, когда судью такого уровня квалификационная коллегия лишила судебных полномочий. Мне аналогичные случаи не известны», – сказал ВЗГЛЯДу адвокат коллегии адвокатов «Барщевский и партнеры» Владимир Букарев.
Юрист добавил, что такое решение, в первую очередь, обосновано борьбой за власть и разногласиями в арбитражной системе. «Я думаю, что, к сожалению, это было политическое действие. Скорее всего, просто идет противостояние по поводу контроля над данным судебным органом», – заметил Букарев.
Однако, по мнению адвоката, в этом деле большую роль сыграло и вмешательство общественности, потому что, «как только эту тему стали поднимать, в том числе в прессе, появилось большое количество лиц, которые присоединились к требованию о лишении судьи полномочий».
«Я считаю, арбитражной системе это, безусловно, пойдет на пользу. Главное, чтобы это получило продолжение, чтобы судьи действительно опасались того, что могут быть лишены полномочий. Сейчас в очень редких случаях судей лишают должности, обычно принимают решение об отказе в удовлетворении жалобы. В результате они делают, что хотят, процветает вседозволенность», – заключил Букарев.
Людмила Майкова руководила Арбитражным судом Московского округа с 1995 года – с момента создания суда. Летом 2007 года она была назначена на новый шестилетний срок, а в феврале ее наградили орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени.