Россияне больше довольны правительством Виктора Зубкова, чем правительством, возглавляемым его предшественником Михаилом Фрадковым.
Лишь 5% из 1600 участников опроса заявили, что правительство Зубкова работает хуже, чем предыдущий Кабинет министров
По данным опроса Левада-центра*, проведенного в конце декабря 2007 года, почти половина из опрошенных (46%) считают, что нынешнее правительство имеет продуманную экономическую программу действий.
Между тем еще в апреле того же года, когда Кабинет министров возглавлял Михаил Фрадков, так думало значительно меньше респондентов (29%).
Предыдущий пик экономического доверия министрам наблюдался после переизбрания Владимира Путина на второй президентский срок – в апреле 2004 года, когда Михаила Касьянова сменил Михаил Фрадков. Тогда согласились с тем, что у правительства есть продуманная экономическая программа, 33% опрошенных.
В ходе последнего опроса Левада-центра лишь 5% из 1600 его участников заявили, что правительство Зубкова работает хуже, чем предыдущий Кабинет министров, 14%, наоборот, считают, что лучше. Но подавляющее большинство – 59% – пока не заметило разницы.
Примерно такая же картина и в вопросе о коррупции и количестве бумажной волокиты и бюрократии. Мнения, что уровень взяточничества не изменился, придерживаются 54% опрошенных.
Интересно, что по сравнению предыдущим исследованием в октябре затруднившихся ответить на этот вопрос стало ощутимо больше – 26 против 18%.
8% опрошенных считают, что неразберихи в бумажных делах стало больше. Про кабинет Фрадкова так говорили 12% россиян.
Мнения, что бюрократии при Зубкове стало гораздо меньше, придерживаются 12%. О правительстве Фрадкова так думали 10%.
В том, что бюрократия осталась на прежнем уровне, уверены 56%. 24% не нашли, что ответить.
Большую роль в симпатиях к Зубкову со стороны населения сыграл тот факт, что он не взял в новое правительство ни Михаила Зурабова, отставки которого желали две трети россиян, ни Германа Грефа, который не нравился на своем посту 36% опрошенных.
Вообще же перестановки в правительстве почти по максимуму соответствовали желаниям россиян, которые оценил ранее в ходе своего соцопроса ВЦИОМ.
Научный сотрудник Левада-центра Денис Волков считает, что значительная часть популярности кабинета Зубкова и его лично связана с мобилизацией общественного мнения, которая проходила во время предвыборной кампании в Госдуму.
«Ранее Владимир Путин позиционировал себя как некоего арбитра, занимавшего достаточно отстраненную позицию и от партии «Единая Россия», и от правительства, – рассказывает Денис Волков. – Однако во второй половине 2007 года он дал четко понять населению, что «Единая Россия» – это его партия, а правительство Зубкова – это его инструмент внутренней политики, на который он возлагает большие надежды. Поэтому правительство Зубкова приняло на себя часть популярности Путина».
«Кроме того, достаточно демократичный стиль общения Зубкова, позволяющий ему в простых выражениях критиковать членов своего кабинета, также в некоторой степени импонирует большинству населения России», – добавляет Денис Волков.
* Некоммерческая организация, включенная в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента