Василий Колташов: Никому не запрещено терять деньги, пытаясь их сохранить

Было у россиян две «корзины». И были банковские аналитики и неплохо устроенные учителя финансовой грамотности, которые говорили: яйца – деньги – нужно класть в две разных «корзины». Одна из них зовется «доллар», другая именуется «евро».

Можно ожидать нового этапа ослабления евро

Они не забывали добавить, что во вторую корзину деньги стоит помещать, поскольку ЕС – это большой рынок, перспективный проект и база для новой сильной валюты. Так многие и поступали; они доверяли евро. Вообще же эта сказка о двух «корзинах» знакома россиянам много лет. Причем с особой энергией ее рассказывали нам во время первой волны глобального кризиса.

Времена изменились. Совет управляющих Европейского Центрального банка (ЕЦБ) на прошлой неделе решил оставить ключевые процентные ставки без изменений. Евросоюз продолжит жить в условиях рекордно низкой цены кредита, которая составляет для банков 0%, и это является пределом мечтаний для некоторых российских экономистов. Они хотели бы, чтобы в России все было именно так.

Что же дало Евросоюзу столь крупное удешевление кредита и ставка по депозитам минус 0,4%? Может быть, это стало основой его процветания?

Все, чего власти ЕС смогли добиться в последние годы, это сохранение контроля над финансовым и бюджетным кризисом. Давно остался позади 2014 год, когда еврочиновники рассыпали оптимистические прогнозы и «констатировали» возобновление экономического роста. ЕЦБ приходится тратить массу денег на выкуп плохих активов.

Только с апреля по декабрь 2016 года на это было израсходовано 60 млрд евро. Планируется потратить на «количественное смягчение» (QE) еще 80 млрд евро. Этим, вероятно, дело не ограничится, и программа продолжится.

Сверхнизкая ключевая ставка и нарастающий выкуп плохих активов в Европе обеспечивают сохранение весьма хрупкой стабильности. Например, в Греции до кризиса молодежь жаловалась на то, что попала в ловушку «поколения 700 евро».

Больше этой суммы заработать было сложно. Сейчас нормальной стала зарплата в 400 евро, что равнозначно 250 евро образца 2007 года. Но это в Элладе, экономика которой развалена. Однако положение не лучше в Испании, Португалии и Южной Италии. Оно выглядит получше дальше к северу. Но даже в Германии уровень жизни заметно опустился. И что бы ни заявлял «Евростат», спрос остается угнетенным.

Для европейской же валюты все это означает только одно – дальнейшее ослабление. Брать в расчет незначительное укрепление евро, имевшее место после оглашения ЕЦБ сохранения принципов своей политики, не стоит. Оно указывает лишь на отказ финансового капитала в текущем режиме панически уходить из зоны евро, уходить в доллары.

Зато можно ожидать нового этапа ослабления евро. О первом мы предупреждали еще в 2011 году в докладе «Девальвация евро: смягчитель долгового кризиса».

В 2011 году курс евро находился близко к историческому максимуму. За один евро давали 1,44 доллара. Это было меньше, чем в 2007 году, когда евро стоил больше 1,5 долларов, но ныне все это в прошлом. Евро все более приближается к цене в один доллар. Он этой цены достигнет. Шансы же европейской валюты на укрепление невелики.

Укрепить ее может лишь ослабление доллара; собственной финансово-экономической основы у евро для курсового роста не имеется. Потому про корзину с евро уже не принято вспоминать. Все, кто верил в ее необходимость, переключились на юань или другие «перспективные валюты».

Капитализм дает каждому право выбирать себе сколько угодно «корзин». Никому не запрещено терять деньги, пытаясь их сохранить. Аналитики, в свой черед, не застрахованы от ошибок. Наемные аналитики накладывают на это выполнение своих обязанностей перед компаниями: они лгут, чтобы подтолкнуть людей к невыгодным действиям.

Все это разрешено и вряд ли может вскоре измениться. Однако в отношении европейской валюты неясности больше нет. Слишком сильное движение евро вниз имело место в последние годы. И если экономика ЕС еще держится, то это результат девальвации, которая не была преднамеренной.

Евросоюз и его финансовые элиты извлекли, как им казалось, максимум выгод из американских проблем 2007–2010 годов. Но время иллюзий и надежд минуло. ЕС не выглядит «тихой гаванью». В экономике союза так много проблем, что можно только удивиться его живучести.

Кризис давно поразил ЕС и в политике. Это тоже сказалось на евро. Хотя неверно было бы думать, будто решение Великобритании о выходе из ЕС породило новое ослабление евро. Оно вообще только кажется «новым». На деле это всего лишь прежнее ослабление. И оно еще продолжится.

Девальвация евро была и остается смягчителем долгового и общего кризиса в Европе. Евро не доллар, у него нет сходной опоры в мировой торговле, на рынке ценных бумаг, и базовый рынок у евро меньше. Потому эмиссия евро ради спасения банков и бюджетов, особенно дополненная сокращением государственных расходов и ростом выплат по долгам, ведет к его дальнейшему ослаблению.

Из этого мало сделать вывод о необходимости выбросить «корзину», где некогда откладывались евро. Все идет к тому, что наряду с ослаблением евро кризис в Европе будет нарастать, повторяя во многом ситуацию в Японии. Важно и то, что нет никаких шансов на изменение положения.

Перспективы евро как валюты крайне сомнительны. Это может привести к выпаданию стран из еврозоны даже при сохранении их членства в ЕС, особенно если ослабление евро с какого-то момента усилится.

Ожидать этого стоит, а вот долговременное и устойчивое усиление евро к доллару вряд ли пока возможно. Да и произойти оно может, только если доллар будет девальвирован, чего пока можно не ожидать. Для выхода ЕС из кризиса нет и не было (в «счастливом» 2014 году) причин. Напротив, вторая волна кризиса еще заденет Европу. Заденет и снова уронит евро.