Во вторник хоккейная общественность узнала о событии, которое должно было произойти, на самом деле, уже давно. Тренер СКА Айван Занатта после поражения армейского клуба в Санкт-Петербурге от минского «Динамо» был отстранен от своих обязанностей. Причиной для этого, очевидно, стали провальные результаты армейцев, занимающих на данный момент 14-е место в турнирной таблице регулярного чемпионата.
Занатта, как выяснилось, просто не соответствует уровню СКА
Когда руководство СКА объявило о заключении контракта с Занаттой, первой мыслью у многих болельщиков было – а что это, собственно, за тренер, откуда он взялся, чего добился? Информации о нем поначалу было крайне мало, поэтому многие хоккейные специалисты недоумевали, зачем СКА нанял именно Занатту. Все-таки тренерское назначение состоялось не в «Автомобилисте» или «Тракторе», при всем уважении к этим командам, а в клубе, реально претендующем на победу в Кубке Гагарина.
Все ждали, что армейцев возглавит человек с именем, добившийся в хоккее немало громких побед. Речь шла, к примеру, о Густафссоне, Аравирте, Крюгере – это только если говорить о зарубежных специалистах. Кроме того, без работы находился Сергей Михалев, бравший золото чемпионата России с «Салаватом Юлаевым». Но выбор армейского руководства все же пал на Занатту.
Из достижений Айвана можно отметить разве что чемпионство швейцарского «Лугано» в 2006 году. Кроме того, Занатта тренировал питерскую «молодежку», с которой у него совершенно ничего не получилось в плей-офф. Прям как у Барри Смита со СКА – американца, собственно, и уволили из питерского клуба в связи с хронической неспособностью добиваться побед на кубковой стадии чемпионата. Получалось, что, пригласив Занатту, армейское руководство целенаправленно готовилось наступить на те же грабли. Впрочем, дело до плей-офф все-таки не дошло – от Занатты избавились гораздо раньше.
Вполне возможно, что болельщиков СКА перед началом сезона немного успокаивал тот факт, что помощниками Занатты были назначены весьма компетентные люди – старший и младший Юрзиновы. Мол, если что-то у Айвана пойдет не так, ему укажут на ошибки более опытные, искушенные в хоккее специалисты. А вообще, перед стартом регулярного чемпионата было ясно, что у СКА чемпионская атака, средненькая защита и великолепная связка вратарей. А также «кот в мешке» на тренерском мостике.
Первые же матчи СКА выявили массу проблем в игре питерского клуба. Не было у армейцев какой-то стройной, четкой игровой модели. Возникало ощущение, что хоккеисты выходят на лед, не совсем понимая, что им нужно делать. Занатта периодически рисовал какие-то схемы на своей планшетке, часто общался с подопечными во время матчей, но СКА продолжал показывать очень странный и совсем не чемпионский хоккей.
В обороне СКА зияли огромные дыры, потому и не спасал армейцев великолепный подбор игроков в линии атаки. Вроде бы приглашение опытнейшего Вишневского из «Локомотива», а также немало поигравшего в НХЛ Гребешкова должно было укрепить оборону СКА, но армейцы играли в защите едва ли не хуже всех в Лиге. Одно то, что питерский клуб пропускал немногим меньше, чем «Витязь», который прочно увяз на дне турнирной таблицы, уже говорит о многом.
И если Занатта как-то пытался улучшить игру СКА в обороне, то получалось у него, прямо скажем, немногое. При этом Айван, похоже, решил, что основная проблема СКА кроется в нестабильной игре Набокова, которого все называли едва ли не главным приобретением армейцев в межсезонье. Евгений и в самом деле пропускал очень много, но главный вопрос все-таки заключается в следующем – насколько хорошо ему помогали защитники? В мастерстве Набокова вряд ли кто-то может всерьез усомниться. А Занатта не поверил в талант Набокова, и в последних матчах под его руководством в воротах по большей части играл Штепанек.
Атака СКА была хороша, армейцы забивали много, хотя это далеко не всегда помогало питерцам выигрывать. Но Занатта и тут нашел «крайнего». Им стал «Капитан Россия» Алексей Яшин, которого Айван решил отправить на пару матчей в запас. Алексей очень удивился этому решению, позже признавшись, что за свою карьеру не припомнит подобных тренерских поступков. Быть может, у него и в самом деле не все получалось, но Яшин – игрок очень талантливый, способный в одиночку решить исход любого матча. И он ответил Занатте великолепным шоу, устроенным в выставочном матче с «Каролиной», став одним из лучших игроков в составах обеих команд.
Пожалуй, победа над «Каролиной» – единственное положительное достижение Занатты за несколько месяцев работы со СКА. Хотя, возможно, его заслуги в той победе армейцев было не так уж и много. Было видно – питерские хоккеисты играют с гостями из НХЛ с огромным желанием. Вероятно, им просто было немного стыдно перед собственными болельщиками за провальный старт «регулярки». И на одну игру они решили собраться.
Но чтобы хорошо играть на протяжении ряда матчей, без нормальной, качественной работы тренера уже не обойтись. Занатта, как выяснилось, просто не соответствует уровню СКА. Теперь руководству питерского клуба стоит очень серьезно отнестись к назначению нового тренера. А то ведь можно снова наступить на грабли.
Пока же исполняющим обязанности наставника армейского клуба будет Вацлав Сикора. Об этом специалисте известно, что он выигрывал чешское золото вместе с «Пардубице». Еще Вацлав тренировал «Спарту», и за работу с этим клубом восемь лет назад его признали лучшим тренером Чехии.