Председатель ЦИК Элла Памфилова попросила главу избиркома Санкт-Петербурга Наталью Чечину заменить плакаты с изображением двух двойников кандидата от партии «Яблоко», депутата ЗакСобрания Бориса Вишневского, а самим кандидатам предложила сняться с выборов, «если у них осталась совесть», пишет ТАСС. Ранее два кандидата-самовыдвиженца в ЗакСобрание сменили имя и фамилию, став полными тезками Вишневского. Кроме того, они поменяли внешность, став похожими на кандидата от «Яблока».
Депутат Госдумы, лидер «Родины» Алексей Журавлев потребовал провести в стране «справедливое перераспределение» доходов. Такое заявление Журавлев сделал, комментируя статистику, согласно которой зарплаты от миллиона рублей и выше в России получает всего 0,06% от работающего населения. Это следует из данных международной аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza, опубликованных на сайте партии. «Вместо унизительных МРОТов и позорных прожиточных минимумов надо ввести в стране государственный социальный стандарт достойной жизни. Деньги народу!» – призвал Журавлев.
Лидер «Зеленых» Андрей Нагибин посетил Малоярославецкий район Калужской области, где местные жители выразили ему свою обеспокоенность планами строительства там нового мусорного полигона. Как предполагает Нагибин, на полигон будут сбрасываться отходы из столицы. «Москва не должна раскидывать по регионам миллионы тонн ежегодного объема мусора», – цитирует лидера сайт партии. По его мнению, проблема должна решаться более «цивилизованным путем» – мусоропереработкой, извлечением вторичного сырья, при условии мощной поддержки государства.
Профессор Финансового университета при правительстве России Олег Матвейчев считает, что ситуация, сложившаяся кандидата от «Яблока» Бориса Вишневского обязательно прибавит этой партии голосов на выборах. «Не исключаю, что эта провокация ими же самими и устроена. Сами выдвинули двойников и сами привлекают к себе внимание. Похожий случай описан в моей книге по теории политического консультирования: кандидат выдвигал сам себе двойника, писал открытую жалобу в адрес избиркома, собирал пресс-конференции, изображая из себя жертву. Это не новый прием», – напомнил Матвейчев.
«Раньше у нас был относительно наивный электорат, но сейчас, когда избиратель в среднем стал более искушенный, политтехнологи вслед за ним тоже поднялись на ступень и стали саму эту искушенность тоже использовать: «Вам не нравится, когда вами манипулируют? Что ж, тогда мы сами будем прикидываться жертвами манипуляции»», – предположил политолог.
Говоря о призывах Алексея Журавлева отнять деньги у состоятельных россиян и перераспределить их в пользу бедных, эксперт отметил, что особой популярности такой подход его «Родине» не принесет. «Ничего нового в нем нет. Этой риторике уже лет 30. На этой поляне и сегодня много кто играет – не только «Родина», но и коммунисты, и эсеры, и прочие малые партии. Все они бьются за 20-25% избирателей, падких на такой вот популизм, – посетовал Матвейчев. – Всегда будут политические силы, которые будут пытаться на этом спекулировать. И всегда какую-то часть электората они опять обязательно захватят».
Впрочем, большинство избирателей уже научилось видеть в этих лозунгах чистый популизм, уверен эксперт. «Помнится, «Родина» еще на думские выборы 2003 года шла с аналогичными лозунгами – отнять доходы и по-новому их разделить. Но всякий раз, когда речь заходила о конкретике, о том, что именно перераспределять и какой ценой, то все подобные политики сразу начинают «путаться в показаниях». Их смелость куда-то исчезает», – говорит профессор.
Директор Фонда исследования проблем демократии Максим Григорьев считает, что риторика партии «Зеленые» по поводу мусорной реформы в значительной степени напоминает заигрывание с «анти-московскими» настроениями, существующими в провинции, нежели реальную деятельность по защите экологии. «Лидеры «зеленых» понимают, что в самой столице на «мусорной теме» они много не соберут. Вот поэтому они идут в регионы, где и использует «анти-московские» лозунги. Но не думаю, что это серьезно улучшит показатели партии в оставшиеся дни до выборов. Напомню, что попытки подогревать «анти-столичные» настроения в регионах используют многие партии, но особого успеха им это не приносит», – заключил политолог.
Читайте новости и аналитику о выборах в Госдуму – 2021.