По его словам, об амидном следе в пробах Навального он «слышал по западным источникам». «Какой-то амид. В области амидов отравляющие вещества неэффективны. Это я скажу просто как достаточно долго поработавший в этой области… Это вообще не токсично, абсолютно», – заявил Ринк, передает РИА «Новости».
Он также предположил, что вещества в пробах Навального могли взяться из бытовой химии, таблеток и алкоголя. «Они нашли фрагмент, который может относиться к любому, так сказать, моющему веществу, чистящему веществу, или просто налитого амина какого-то неизвестной мне природы. Причем не амина, а амида, как они говорят», – добавил Ринк.
Точно установить, какой фрагмент нашли в ОЗХО, невозможно, потому что организацией он не озвучивался, заметил эксперт. «Тем более он мог возникнуть и при приеме каких-нибудь таблеток, и при приеме алкоголя с дубильными веществами», – заявил Ринк.
Кроме того, по словам Ринка, отсутствие фосфора в пробах ОЗХО доказывает, что Навального не травили «Новичком». «Пыжиться можно, а второго компонента, фосфорного, нет. Хоть раздавитесь – нет», – сказал ученый.
Ринк указал, что в случае отравления «Новичком» фосфорный фрагмент задержался бы в организме Навального и мог бы быть обнаружен раньше амидного. «Он гораздо дольше бы держался, нежели амидный фрагмент», – пояснил Ринк.
Сейчас, по его словам, искать какие-либо следы поздно, поскольку они полностью выведены из организма Навального: «Прошло столько недель, что как говорится, клиент уже давно «чист».
«Подтвердила, что не было отравляющего вещества, комиссия ОЗХО. Кто еще может чего-то сказать?» – заявил Ринк.
Ранее ОЗХО заявила, что в анализах Навального было обнаружено вещество, аналогичное яду из группы «Новичок», но не значившееся в списках запрещенных.
Еще до публикации доклада ОЗХО Ринк, участвовавший в разработке «Новичка», исключил возможность отравления Навального «Новичком», который имеет стопроцентную летальность. Об этом же заявил и главный токсиколог Омской области Александр Сабаев, указав, что врачи омской больницы не обнаружили в организме Навального следов отравляющих веществ. Юрист и общественный деятель Илья Ремесло нашел серьезные противоречия с фактами в интервью Навального блогеру Юрию Дудю*.
Постпред России при ОЗХО Александр Шульгин, комментируя ситуацию с блогером, заявил, что Москве не в чем оправдываться перед Германией и другими странами, которые безапелляционно и бездоказательно утверждают, что Россия якобы виновна в «отравлении» Навального». Он потребовал «представить все материалы и вещественные доказательства», которые якобы «доказывают совершение преступления против российского гражданина».
Кремль многократно подчеркивал, что Россия готова к всестороннему взаимодействию с Германией, и отмечал, что до вывоза Навального в Берлин никаких отравляющих веществ выявлено не было.
* Признан(а) в РФ иностранным агентом