«Спикер парламента Эстонии утверждает, что договор о границе с Россией от 2014 года «нарушает конституцию Эстонии». Но как же в Таллине пошли на его подписание в феврале 2014-го и были готовы к его ратификации? Означает ли это, что прежние власти Эстонии нарушили конституцию? Ждем ответа», – написал Пушков в Twitter .
Напомним, в воскресенье Пыллуаас в статье, опубликованной в газете Eesti Paevaleht, выразил мнение, что пограничный договор с Россией якобы противоречит конституции республики.
Ранее Пыллуаас заявил, что правящая коалиция не будет продолжать ратификацию договора о госгранице с Россией от 2014 года. По его мнению, в таком случае будет аннулирован Тартуский мирный договор, что «будет иметь огромные юридические последствия». По этому документу к прибалтийской республике отходила часть Ленинградской и Псковской областей. В 1944 году эти территории были возвращены РСФСР.
Сенатор Алексей Пушков отмечал, что Россия также не намерена ратифицировать этот договор, и призвал Эстонию не питать иллюзий.
Военный историк Юрий Кнутов в комментарии газете ВЗГЛЯД напомнил, что в 1999 году Эстония сама в письменном виде признала новую границу.
Газета ВЗГЛЯД разбиралась, на какие русские земли претендуют в Таллине.