Гришина заявила, что «отказа (изданиям – прим. ВЗГЛЯД) не было», «были представлены недостоверные заявки, которые были возвращены так называемым редакциям, потому что одна редакция не существует, а вторая заявка была оформлена с недостоверными данными относительно юридических реквизитов данной редакции», передает ТАСС.
Уточняется, что в первом случае речь идет об издании «Левиафан», а во втором – о «Молнии».
Секретарь ЦИК отметила, что такого «института», как «наблюдатели от СМИ» не существует в России.
«Есть институт наблюдателей. И у нас абсолютно достоверная информация есть о том, что те, кто хотел, по сути, обманом, с определенным элементом лукавства попасть на участки с удостоверением представителя СМИ, обратились для получения статуса реального наблюдателя к партиям и кандидатам, которые имеют право направлять наблюдателей», – подчеркнула Гришина.
Ранее ЦИК не аккредитовал для работы на участках 4,5 тыс. представителей созданного сторонниками Алексея Навального издания «Левиафан», которые собирались наблюдать за выборами. Издание было ликвидировано по решению суда.
Также не были аккредитованы Центризбиркомом сотрудники издания «Молния».
Позже официальный представитель госдепартамента США Хезер Науэрт написала в Twitter, что отказ ЦИК России предоставить статус наблюдателя независимым наблюдателям от СМИ показывает, что Кремль якобы боится прозрачности в преддверии выборов. Науэрт никак не обосновала свое утверждение.
Однако во время американских выборов, как в конгресс, так и президентских, власти отдельных штатов не допускали зарубежных наблюдателей на участки для голосования, не гнушаясь при этом угроз применения силы.
Добавим также, что накануне Науэрт отказалась признать, что расширение американских санкций приурочено к президентским выборам в России.