В четверг стало известно, что президент Украины Петр Порошенко поручил депутатам Верховной рады провести работу над разделом конституции, в котором описан статус Крыма.
«Мы поняли, что на сегодняшний день Автономная Республика Крым не может уже существовать в составе унитарной страны», - пояснил член конституционной комиссии Рады Юрий Чижмарь.
«В этом решении Порошенко нет никакого содержательного смысла», - подчеркивает директор киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский. «Для всех, в том числе для Порошенко, понятно, что Крым вернуть не удастся», - добавил он.
При этом, указывает Погребинский, властям Украины необходимо периодически поднимать тему территориальной целостности государства.
«Отсюда и разговоры об оккупации части Донбасса, об аннексии Крыма. Это будет продолжаться без ограничения по времени», - уверен собеседник. Это нужно для того, чтобы «соответствовать ожиданиям той части общества, которая верит в чудеса», - подчеркнул Погребинский. Их ожидания нужно как-то реализовывать, «например, придумывать национальную автономию крымских татар, и тому подобные абсолютно нереалистичные вещи».
Конституционная инициатива Порошенко по Крыму, похоже, является результатом давления со стороны националистов и некоторых организаций крымских татар, считает эксперт.
Погребинский допускает, что решение Порошенко может быть элементом юридической подготовки Киева к искам в международные суды. «Думаю, что будут желающие формировать эти иски. Но чем дальше, тем больше вероятность того, что Россия будет дистанцироваться от тех международных институтов, которые будут игнорировать реальность, - полагает эксперт. - Это касается, по-видимому, как таких институтов как Совет Европы, ПАСЕ, Европарламент, так и тех судебных инстанций, которые будут принимать решения, противоречащие национальным интересам российского государства».
Украина же со своей стороны будет тестировать поддержку Западом украинских требований, и стремиться «подвесить» ситуацию так, чтобы Москва всегда была виновата».