«Явка на прошедших выборах в Госдуму является вполне нормальной. Да, достаточно средней, но не низкой», – приводит его слова ТАСС.
При этом эксперт отметил важность того, что «такой уровень явки абсолютно соответствовал характеру кампании с сильным фаворитом, в роли которого выступала правящая партия «Единая Россия», и отсутствующим мотивом радикальной эмоциональной мобилизации на финише кампании». «В том числе поэтому, явка, кстати, оказалась неравномерной, несколько пониженной в крупных городах», – считает он.
Далеко не очевидно, какими могли бы оказаться результаты голосования в случае более активной мобилизации городского электората
Однако, по словам Бадовского, «далеко не очевидно, какими могли бы оказаться результаты голосования в случае более активной мобилизации городского электората». Он обратил внимание, что анализ ряда социологических опросов, проводившихся накануне выборов, в том числе и в Москве, «показывает, что основными выгодоприобретателями повышения явки могли бы стать «Единая Россия» и ЛДПР, которые имели наиболее высокие рейтинги, в частности в более молодых и менее мобилизованных электоральных группах».
«При этом по опросам (а последний из них проводился в Москве практически за несколько дней до выборов и с очень большой выборкой – в 12 тыс. человек в сумме по всем избирательным округам Москвы) получалось, что именно у этих двух партий – «Единой России» и ЛДПР – рейтинг имел еще и тенденцию к росту в завершающей фазе кампании», – уточнил он.
Кроме того, добавил политолог, «рейтинги по стране в целом также росли – у ЛДПР последние три недели кампании, у «Единой России» в последнюю неделю перед выборами, тогда как у КПРФ и «Справедливой России», например, они стагнировали или даже несколько снижались за счет хотя бы частичного перетока левоориентированных избирателей к ряду малых партий».
В конечном счете, уверен Бадовский, «можно говорить, что в случае более высокой мобилизации и явки в городах, если бы явка в целом по стране в итоге оказалась ощутимо выше 53-54%, результат выборов мог бы быть ощутимо иным». «Показатели «Единой России» могли бы еще более возрасти и приблизиться к 60%, а ЛДПР имела бы устойчивое второе место по итогам выборов, тогда как результат КПРФ снизился бы, а «Справедливая Россия» вообще оказалась бы на грани преодоления 5% барьера и, скорее всего, не прошла бы в Госдуму по партийным спискам», – предполагает глава ИСЭПИ.
Он также в принципе не исключает, что в последнюю неделю кампании «вообще имел место сознательный отказ «Единой России» от эмоциональной накачки мобилизации явки именно с целью сохранить в новой Госдуме конструкцию четырех парламентских партий и не превращать структуру парламента в трехпартийную, да еще и с радикально ослабленной КПРФ, а значит и левой политической повесткой в целом».
Выборы в Госдуму прошли 18 сентября. В этот же день состоялись выборы заксобраний в 39 регионах страны, в семи субъектах прошли прямые выборы высших должностных лиц, также проводилось порядка 5 тыс. муниципальных кампаний.
После подсчета 99,42% бюллетеней «Единая Россия» лидирует на выборах в Госдуму с 54,18%; второе, третье и четвертое места занимают соответственно КПРФ (13,35%), ЛДПР (13,16%) и «Справедливая Россия» (6,21%),
По предварительным данным, в Госдуму проходят шесть партий: четыре парламентские, «Родина» и «Гражданская платформа». При этом ЕР выигрывает в 203 одномандатных округах, СР и КПРФ – в семи, ЛДПР – в пяти, «Родина» и «Гражданская платформа» – в одном.
Кроме того, в одном из округов пока лидирует самовыдвиженец. Другие партии не проходят ни пятипроцентный (позволяет пройти в Госдуму), ни трехпроцентный (дает право на госфинансирование) барьер.
Глава ЦИК Элла Памфилова заявила, что прошедшие выборы легитимны. По ее словам, уровень прозрачности выборов 2016 года был выше, чем во время предыдущих кампаний.
Явка на выборах, по предварительным данным, составила 47,81%. Эксперты отметили, что явка избирателей на состоявшихся выборах в Госдуму является удовлетворительной и соответствует международным тенденциям. В Кремле заявили, что приветствовали бы более высокую явку на выборах-2016, но и такую низкой назвать нельзя: это серьезно выше, чем в среднем по Европе.