По данным ВЦИОМ, ЛДПР к началу этого года догнала по популярности КПРФ, а к 22 мая (последний опрос) на 2 процентных пункта опередила коммунистов (11% против 9%).
У нас есть основания говорить о том, что это не ситуативные явления, не случайность, а налицо действительно тенденция
«Опрос ВЦИОМ 22 мая, как и опрос ФОМ, позволяет сделать предположение, что во втором эшелоне российских политических партий – а этот эшелон занят партиями думской оппозиции – намечаются перемены. Причем перемены впервые после 1993 года, впервые после того, как в России стали проводиться регулярные конкурентные выборы. Намечается смена политической «партии номер два», смена главной партии политической оппозиции», – приводит слова Зудина ИА REGNUM.
«Весь период, о котором мы говорим, эту позицию занимала КПРФ. Последнее время и на выборах, и гораздо чаще – в ходе опросов, отмечалось, что ЛДПР начинает выравнивать свои рейтинговые показатели с коммунистами, и последние несколько месяцев ВЦИОМ и ФОМ фиксируют опережение коммунистов либеральными демократами. То есть, у нас есть основания говорить о том, что это не ситуативные явления, не случайность, а налицо действительно тенденция», – добавил он.
По словам эксперта, серьезнеть этой тенденции подкрепляется и отношением российского общественного мнения к лидеру партии Владимиру Жириновскому. «Его нынешний президентский рейтинг, если я не ошибаюсь, в два раза превышает рейтинг Геннадия Зюганова, и более подробные данные свидетельствуют о том, что Жириновский воспринимается весьма и весьма позитивно российским общественным мнением. В нем видят такие привлекательные для избирателя качества, как прямота, решительность, последовательность, он вызывает скорее позитивные реакции у большинства российских граждан, нежели негативные. Это дополнительная причина, которая позволяет всерьез отнестись к рейтинговому опережению, которого добились либеральные демократы над коммунистами», – отметил он.
«Естественно возникает вопрос, а какие причины привели к лидерству либеральных демократов в нише думской оппозиции. Похоже на то, что новая политико-психологическая атмосфера в российским обществе, которую называют «посткрымский консенсус» или «атмосфера патриотической мобилизации», – продолжил свой комментарий эксперт Фонда ИСЭПИ. – ЛДПР и Владимир Жириновский лучше смогли воспользоваться этой атмосферой, нежели другая партия оппозиции – коммунисты. Так, по крайней мере, об этом может говорить опрос».
«Возникает естественный вопрос: почему? Ведь и коммунисты позиционируют себя в течение длительного времени как левопатриотическая партия. Я думаю, что опережение Жириновского связано во многом как с тем, что он гораздо более рельефно, чем Зюганов, воспринимается как человек правдивый и последовательный, так и с тем, что вокруг Жириновского наблюдается больше молодых лиц, нежели вокруг Зюганова, и Зюганов поэтому волей-неволей воспринимается общественным мнением как фигура стагнирующая, в отличие от Жириновского, хотя возрастной фактор должен обоих лидеров удерживать», – отметил он.
Однако с абсолютной уверенностью утверждать, что рейтинговое лидерство либеральных демократов превратится и в лидерство электоральное на выборах в Госдуму пока нельзя, считает Алексей Зудин.
«Здесь появляются серьезные возражения, и связано это с особенностями электоральной базы Зюганова и Жириновская. В электоральной базе Зюганова очень высок удельный вес пожилых возрастов, а мы знаем, что эта категория отличается повышенной электоральной активностью. Эти люди чаще всего и причем самостоятельно приходят на выборы, между тем, как на первый взгляд выборочная характеристика избирателей Жириновского, например, повышенная по сравнению с КПРФ присутствие молодежи на выборах может сработать против либеральных демократов. Избиратель Жириновского далеко не весь способен прийти на выборы. Данное обстоятельство позволяет усомниться в том, насколько Жириновскому удастся удержать перовое место среди оппозиционных партий, и закрепить его на выборах», – сказал он.
«Но, тем не менее, факт остается фактом, и факт этот очень примечательный. Либеральные демократы в предпочтениях российских граждан сравниваются с коммунистами и данное обстоятельство превращает борьбу за второе место на думских выборах реальной интригой», – завершил свой комментарий политолог.