«Обязательность исполнения решений ЕСПЧ не вызывает сомнений, но ее рамки ограничены. Если нарушены права человека, то решение обязательно к исполнению. Но не могут быть безоговорочно исполнены решения ЕСПЧ, которые указывают на «ущербность» национального законодательства, которые предусматривают изменение национального законодательства», - пояснил Кротов, передает РИА «Новости».
По мнению Кротова, если решения ЕСПЧ противоречат Конституции России, то они не являются обязательными для исполнения.
«ЕСПЧ не может обязать государство действовать вопреки своему публичному порядку. Это невозможно», - отметил он.
По его словам, Конституция любой страны должна иметь приоритет перед другими законами, в том числе, международными.
«В случае вступления в противоречие решения ЕСПЧ и решения Конституционного суда РФ, Россия безоговорочно должна руководствоваться решением последнего», - сказал он.
Генпрокуратура России на заседании КС также поддержала идею о выборочном исполнении решений ЕСПЧ.
Конституционный суд в среду рассматривает запрос депутатов Госдумы с просьбой разъяснить применение решений Европейского суда по правам человека в России.
Самым громким решением ЕСПЧ в отношении России стало взыскание в пользу экс-акционеров ЮКОСа около 2 млрд евро. Минюст России заявлял, что не считает решение суда справедливым и беспристрастным.