«Вообще я против любых массовый демостранций. Как-то только слышу о том, что намечается какой-то марш, сразу вспоминаю события 1905 и 1917 годов. Я – резкий противник больших уличных демонстраций. Потому что достаточно хорошо знаю русскую историю, чтобы верить в действенность таких выходов на улицу больших масс народа», - сказал Кублановский.
«С другой стороны, не вижу ничего страшного, когда происходят демонстрации, как это недавно произошло в Париже, когда массы людей выступают по поводу серьезных житейских проблем, например, однополых браков. Очевидно, демократическое общество предполагает такие акции. Главное, чтобы они не переходили в потасовки и не влекли за собой революционную ситуацию», - отметил писатель.
«Относительно Людмилы Улицкой, ее призывы, зовущие молодежь на улицы, мне кажутся безответственными. Тревожно за молодежь, сознание которой отравлено сетевой политической культурой. Но «отцы основатели» должны помнить о судьбе их предшественниках-кадетах, которых русская история по справедливости покрыла травой забвения. Они звали народ следовать за ними, а уже через полгода спустили Россию к большевистской диктатуре.
Когда-то Александр Солженицын в своей статье «Наши террористы» написал: «Нельзя дать ухайдакать русские косточки в еще одном Феврале». И я с ним совершенно согласен», - заметил Юрий Кублановский.
Напомним, в воскресенье в Москве прошел так называемый «марш мира».
Похожая акция уже проходила в марте. Причем об изначальной цели «марша мира» напоминало разве что его название – в основном транслировалось официальное мнение киевских властей о «вооруженном вмешательстве России в дела Украины».
Эксперты предсказали, что такое позиционирование себя в качестве явных приверженцев одной из сторон противостояния отрицательно скажется на численности митингующих (для сравнения, митинг в поддержку Крыма только в Москве собрал 15 тыс. человек, митинги в Туле, Чебоксарах и Магадане также превысили по численности оппозиционную акцию в столице).