«Приговор Навальному был ожидаемым, поскольку были похищены большие деньги. Является неоспоримым фактом, что до Навального Кировлес пусть плохонько, но работал, а при нем загнулся, обанкротился и исчез. И есть прослушка, подтверждающая вину Навального. То есть это чистое воровство», – считает проректор РЭУ имени Плеханова, член Общественной палаты Сергей Марков.
При этом эксперт сомневается, что обвинительный приговор Навальному может спровоцировать в России акции протеста. «Ведь Навальный является не самостоятельным политическим лидером, а политтехнологическим проектом. Из него пытались сделать российского Виктора Ющенко с целью провести в стране «цветную революцию», остановить возрождение России, которое идет при Владимире Путине. Согласно этой теории, такой лидер должен получать поддержку Запада и быть таким националистом. Правда, Навальный – фальшивый националист. При этом даже его сторонники, не признавая приговор на словах, в душе понимают, что все люди, находящиеся на таких постах, подворовывают», – считает Марков.
По его мнению, сев в тюрьму, Навальный однозначно не станет «новым Ходорковским». «Потому что на то, чтобы Ходорковского не забыли, работают его миллиарды. А на Навального такие деньги работать не будут. Не станет он и второй Юлией Тимошенко. Потому что Тимошенко является самостоятельной политической фигурой. Возможно, из него попытаются сделать такого русского Манделу. Хотя думаю, хозяева Навального будут подыскивать ему замену», – полагает эксперт.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в четверг Ленинский суд Кирова приговорил Навального к пяти годам лишения свободы по делу о хищении имущества КОГУП «Кировлес». После оглашения приговора он был взят под стражу в зале суда.
Отбывать наказание он будет в колонии общего режима.
Петру Офицерову суд дал четыре года колонии.
С подсудимых солидарно взыскан 1 млн рублей ущерба.