Останкинский суд Москвы отклонил иск певца к прокатчику за незаконное использование образа и изображения артиста, сообщил РАПСИ пресс-секретарь суда Александр Пулин.
«Суд отказал в удовлетворении исковых требований о нарушении права на изображение и компенсацию морального вреда», - сказал он.
Ответчиком по иску являлось ООО «Каро прокат». Певец просил взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 10 млн рублей за использование своего изображения без его согласия в художественном фильме «Дублер», сообщил представитель певца.
По его словам, в фильме используется пародия на Михайлова в исполнении резидента Comedy Club Александра Реввы. Адвокат певца считает, что в данном случае было нарушено право артиста на охрану личного изображения.
По словам защитника, был взят образ Михайлова, который вызывает интерес у публики, и к нему присоединили оскорбительное поведение. Это противозаконный метод, который наносит моральный вред певцу, к тому же создается угроза его репутации, что может повлечь ущерб и его имущественным интересам.
Ранее адвокат певца заявляла, что цель этих исков не в том, чтобы взыскать деньги, а чтобы подобные нарушения впредь не допускались.
Напомним, об иске Михайлова к кинопрокатчикам стало известно в конце прошлого года. Тогда сообщалось, что певец потребовал со своих обидчиков 20 млн рублей.
Также Михайлов подавал иск к телеканалу НТВ о компенсации 10 млн рублей за демонстрацию своего изображения. Поводом для этого послужила программа «Центральное телевидение», где также без согласия Михайлова использовалось его изображение. Там было показано интервью с исполнителем роли певца Михаила Стасова из фильма «Дублер» Александром Реввой.