«В среду Л.Хабаров, В.Кралин и его адвокат заявили отвод государственному обвинителю и всему составу суда в связи с тем, что у заявителей есть опасения, что судьи (Денис Меледин, Дмитрий Казанцев и Елена Ибатуллина) могут быть прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела», - сообщили в пресс-службе облсуда, передает «Интерфакс».
Причиной для отвода стало то, что обвиняемым отказали в ходатайстве о рассмотрении дела с участием присяжных.
«В удовлетворении заявленных ходатайств об отводе было отказано, так как они не основаны на законе. Суд определил порядок рассмотрения дела и приступил к судебному следствию», - отмечает пресс-служба.
Суд заслушал государственного обвинителя Марию Щебрик и должен был приступить к допросу свидетелей, но из-за неявки свидетелей в процессе объявлен перерыв до 24 сентября.
Как уточнили в пресс-службе, подсудимым предъявлено обвинение по ч.1 ст.205.1 УК РФ (вовлечение в террористическую деятельность), ч.2 ст. 222 УК РФ (незаконный оборот оружия). А Хабарову также инкриминируется приготовление к вооруженному мятежу и незаконный оборот наркотиков.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в декабре прошлого года полковнику ГРУ в отставке Владимиру Квачкову предъявили обвинение в организации вооруженного мятежа. 23 декабря офицер заявил, что к нему домой пришел следователь ФСБ с постановлением на обыск и что у него собираются искать оружие и боеприпасы. Вины Квачков не признал.
Напомним, Квачков привлек к себе внимание общественности после событий 2005 года. В том году 17 марта было совершено покушение на тогдашнего главу РАО «ЕЭС России» Анатолия Чубайса. В этом преступлении обвинили Владимира Квачкова, а также отставных десантников Роберта Яшина и Александра Найденова и сына бывшего главы Минпечати РФ Ивана Миронова.
По версии следствия, «обвиняемые, зная о пути и времени передвижения потерпевшего, по заранее разработанному плану, ожидали его на Митькинском шоссе. В тот момент, когда автомобиль потерпевшего приблизился, они взорвали приготовленное взрывное устройство мощностью 11,5 кг в тротиловом эквиваленте. После этого обстреляли из автомата Калашникова машину, в которой находился Чубайс, а также автомобиль сопровождения». Тогда никто не пострадал. Преступление, по версии следствия, было совершено на почве экстремистских взглядов и неприязни к Чубайсу.В ночь на 21 августа 2010 года в Мособлсуде присяжные после более чем восьмичасового совещания большинством голосов вновь оправдали Квачкова и других проходивших по этому делу.
В сентябре прошлого года аналогичный вердикт вынесли присяжные Мосгорсуда. Квачков был оправдан с формулировкой «за непричастностью к событию преступления».