Закон жизни краток: прав тот, у кого больше прав. Весь вопрос в том, у кого в каждом конкретном случае их реально больше?
В армии просто: каждый следующий призыв имеет меньше прав, чем предыдущий, а уж сравнить уставные права «дембеля» и «молодого» – «это просто абсурд какой-то», как выражался президент Горбачев.
Не о том речь, что у нас тот прав, у кого больше прав. А о том речь, что общество считает это абсолютно нормальным. Просто каждый хотел бы иметь побольше прав
Ну это понятно – армейский порядок, дисциплина. Ясность, четкость.
А на гражданке? В многогранном и сложном гражданском обществе?
Вот последний пример.
Народный артист Юрий Антонов подрался с капитаном ГАИ. Само собой, капитан уверяет, что певец ударил его дверцей машины, покрыл многоэтажным матом и угрожал; Юрий Михайлович увидел ситуацию совсем иначе, мол, капитан швырнул ему в лицо документами и нанес душевную и физическую травму.
«От печали до радости» – один шаг. Но кто же окажется в печали?
А это, опять же, зависит… Зависит от «крыши дома твоего». У кого крыша выше? У народного – или у кэпа?
Жизнь сложна, на все случаи четких ответов не напасешься. А если бы кэп тормознул, положим, Буйнова или Укупника? А если бы Антонова остановил не кэп, а подполковник или даже полкан? А если кэп, но козырной – допустим, его тесть – генерал-майор из ГУВД? Или полковник – но из ФСБ? Или из ФСО?
Собственно, для толкования Закона в столь сложных случаях и существует Высокий суд.
Посмотрим, как он взвешивает все обстоятельства дела.
Вот пьяный актер Владислав Галкин устроил стрельбу из травматического пистолета в баре – по бутылкам, бармену, посетителям. Когда приехала милиция, доказал, что не зря играл дальнобойщика, что он – артист реалистической школы. Избил милиционера. Его схватили, привезли в отделение, где он, натурально, заснул. Да, в процессе задержания, кстати, еще одного избил…
Главное – чин избитого мента не скажу. Не нашел в Интернете – данные расходятся.
Конечно, если бы таким Вильгельмом Теллем оказался – ну, не будем обижать великих, подставьте имя любого из «голубых огоньков» первого ряда, – то темы бы, наверное, в принципе не возникло.
Но Галкин – не в обиду ему – он и есть Галкин. То есть Галкин – да не тот! Поэтому вопрос спорный, вопрос, как говорится, открытый…
Машина правосудия начинает вращаться.
Народный артист Юрий Антонов подрался с капитаном ГАИ. Само собой, капитан уверяет, что певец ударил его дверцей машины (фото: ИТАР-ТАСС) |
В отделение приезжает Галкин-папа – народный артист, член некоего совета при МВД, еще какой-то милицейский чин. Пробудившегося Галкина-сына выпускают из обезьянника. Само собой, Галкин остался на свободе – не Алексанян же, опасности для общества не представляет. Народ был вообще уверен, что дело замнут. Но избитый мент чего-то уперся рогом, отказался идти на мировую.
Итог – суд.
Прокурор за стрельбу в баре и избиение мента требовал два года условно. Суд дал год и два месяца – условно же.
Кстати, в предвкушении суда дальнобойщик опубликовал и покаянное письмо: против милиции никогда ничего не имел, а вообще, он – не «мажор» какой-то, которого «всегда отмажут». Нет! Он готов – как всегда – отвечать за все. Как мужик. И если «общество решит, что Владислав Галкин должен быть уничтожен», то он примет это решение. О том, что судить его будет не «общество», а суд; что его никоим образом не могут «уничтожать» (расстрелять что ли?!), но теоретически могут по закону посадить, артист не упомянул.
Но дело, ясно, не в красотах эпистолярного стиля. Просто теперь ясно – кто сколько весит на весах Фемиды.
За пару недель до этого во Владивостоке в зале суда освобожден боксер Романчук, убивший в 2008 году человека и получивший за это полтора года поселения. Убийство было признано «случайным», с превышением необходимой самообороны.
В 2007 году племянница заместителя министра обороны Великобритании, отдыхая во Франции, занималась секс-играми с партнером. И так разыгралась (любопытно, конечно, как же они там играли?), что сама не заметила, как чик – и нет партнера! Ну под кайфом же оба, ясно…
15 лет тюрьмы…
А ведь страны-то вместе входят в НАТО и вообще близки, как родные.
Я вот попробовал спроецировать на нас.
Нет, ясно, что если бы так распрыгалась в Москве племянница министра обороны Украины или Эстонии – огребла бы сучка русофобская по полной. А если бы племянница одной из стран ОДКБ? А это – другой вопрос… Вдруг бы выяснилось, что девка превысила допустимый уровень сексуальных игр, да и партнер-то, тот еще стервец, обкурился – и с ножом на нее… Ну, в общем, условно – не условно, но уж не 15 же лет! Из-за какого-то жигало-наркомана что – военный союз, что ли, разваливать? Государственные-то игры поважнее сексуальных будут, нет?..
Или вот сейчас суд в Калифорнии отказался прекратить дело в отношении 76-летнего Романа Полански, обвиняемого в том, что 32 года назад он изнасиловал 13-летнюю модель. Как известно, мэтру пришлось удрать из Америки, чтоб не сесть – всерьез и надолго. Я не знаток клубнички, но если зайдете на соответствующие сайты, узнаете много интересного про отношения наших знаменитых режиссеров с несовершеннолетними актрисами, правда, не 13-летними, а 15–16 лет. Само собой, ни о каких «уголовных делах» никто в страшном сне не заикался – что при Советской власти, что сейчас.
Все-таки у нас – свобода творчества, не в ханжеской Америке живем… Да и домашне-постельный метод обучения актрис – кто отменял? Какими лекциями во ВГИКе заменишь?
Кстати, в связи с Романчуком, «неосторожно убившим», естественно вспомнить Тайсона, отсидевшего три года – отнюдь не на поселении – по обвинению в изнасиловании модели, которая ночью добровольно впорхнула в номер «Железного Майкла».
Эти примеры можно продолжать бесконечно.
Филипп Бедросович Киркоров прошелся насчет «сисек» и южного акцента какой-то журналистки на пресс-конференции. Ну и что? Да ничего… Сиськи – и сиськи, акцент – и акцент. Народ поржал – кто над певцом, кто над журналисточкой – и успокоился.
ВВЖ (тогда еще не вице-спикер, а просто либеральный демократ № 1 России) схватил – под камерой! – какую-то журналистку за волосы и не слишком ласково впихнул в свой бронированный «мерс» (тогда еще не «майбах»), куда она, вроде бы, не особо стремилась. Она подала заявку в прокуратуру. И – что? В смысле – что? Ничего, естественно. А что? В чем тема-то?
Ноами Кэмбелл швырнула телефон в горничную – потом две недели смиряла норов, мыла общественные гаражи. Наши шоу-звезды обладают столь тихим нравом, что никогда ни в кого ничем не швыряют? Или у нас просто нет грязных общественных гаражей?
Кстати, о народном Антонове…
Мел Гибсон наорал на полицейского, да еще, на свое горе, еврея. После этого суперстар долго, публично, униженно каялся-извинялся, таскался на какие-то беседы в синагоги – в общем, доставил себе и другим много забавных минут.
Или еще история. Сын представителя президента в Сибирском федеральном округе генерала Квашнина (мастер по ралли) сломал нос сержанту милиции – и как-то обошлось без публичных извинений.
Но пора уже остановиться – а то конца все равно не будет. Перечень нельзя закончить – можно просто прервать.
Теперь давайте глянем на жизнь ментовскую изнутри – с той стороны решетки.
Прокурор за стрельбу в баре и избиение мента требовал два года условно. Суд дал год и два месяца – условно же (фото: ИТАР-ТАСС) |
Нет, про законы менты все знают.
Про понятия знают не все. Слишком много их, понятий-то… Галкин сломал нос менту – нормально. А – застрелил бы? Ну из травматического, как подполковник милиции убил водителя снегоуборочной? Тогда что – тоже присел бы условно? Или тогда уже безусловно? А если бы не Галкин, а реальный суперстар?
Понимаете?
Жизнь слишком сложна и запутанна.
Поэтому у мента остается один безусловный выход, одно безусловное право – ОБЩЕСТВЕННАЯ ДЕДОВЩИНА. Святое право – мочить в обезьяннике обычных фраеров, лохов ушастых.
Как у «деда» есть одно вознаграждение за все издевательства, которые он претерпел, «когда мы были молодыми»: Я ТОЖЕ БУДУ ВАС ОПУСКАТЬ конкретно! Справедливость – мир на ней держится. Цепочка насилия – сегодня я, но завтра – ты, сучонок! Отольются кошке мышкины слезки… В смысле – наоборот.
Нет, я не адвокат ментов. Они в защите не нуждаются. Нуждаются в прокуроре.
Просто хочу сказать – дело не в них. НЕ ТОЛЬКО В НИХ.
Дело в правосознании самого «потерпевшего общества».
Идея РАВЕНСТВА ВСЕХ перед законом – мертва есть. Ибо люди не идиоты, не Дон Кихоты. Они видят, что это совершенно нереально. И приспосабливаются к суровой реальности – «сегодня ты, а завтра – я!».
Повторяю свое любимое: «Народ и партия едины – раздельны только магазины», «В России две напасти. Внизу – власть тьмы, вверху – тьма власти».
Не о том речь, что у нас тот прав, у кого больше прав.
А о том речь, что общество считает это абсолютно нормальным. Просто каждый хотел бы иметь побольше прав.
А пока оно считает нормальным – оно и есть.
А пока оно так есть – все новые поколения воспитываются в сознании того, что это нормально.
Да, есть ненавистные категории: менты, чиновники, олигархи, их дети. Они, естественно, творят полный беспредел – но это людей хотя бы возмущает.
А вот по поводу других – актеров, боксеров и т. д. – народ и не думает возмущаться. В среднем скорее посочувствуют. И единственная реакция на приведенные мной примеры одна: «Да ладно Запад-то хвалить! Брехня… У них тоже, небось, тот прав, у кого больше прав! Иначе в жизни вообще быть не может. И не бывает. Просто они это прикрывают лучше, а у нас – погрубее. А суть-то – одна».
То есть психология не в том, чтобы, зацепившись за примеры равенства перед законом, попытаться нечто схожее протащить у нас, а ровно наоборот – успокоить себя тем, что везде все одинаково, нечего нас парить…
По крайней мере, никому в голову не придет требовать соблюдения закона в отношении актера – что за подлое жлобство, в конце-то концов! Хороший парень, актер, ну выпил, ну дал кому-то в рыло, не убил же, ну делов-то! Мы что, вообще не люди – будем калечить жизнь молодому парню! От того, что сядет в тюрьму, – что изменится?! У избитого мента нос, что ли, срастется?! Да и вообще, менты – козлы, блин, схлопотал один – другим наука! Хоть Галкин им вломил – все польза…
Элементарное: «Но если Галкину с ментом так можно – почему менту с вами так нельзя?» – не цепляет. Ну да, по какой-то сухой логике это так, конечно, но по сути… Ну мы че – не люди, что ли? Да ла-а-а-дно… Не будем цепляться к парню – мы не крохоборы швейцарские, а люди! Разуйте глаза, вон чего вокруг творится, а тут нашли преступника, понимаешь…
Как гениально сказал Аршавин: «В Англии жить неудобно, слишком много ограничений. У нас, по крайней мере, у кого есть деньги и связи, может игнорировать законы». Вот и цель в жизни – достичь того уровня, когда ты их сможешь наконец игнорировать «по всему полю»… А если это нереально – тоже не беда! Все-таки можно исхитриться, найти закуток, где у кого-то прав еще меньше, чем у тебя, – и вломить ему, сученышу, за всю свою жизнь… Чтоб запомнил, гад!