Доминик Каммингс завершил интервью эффектным выводом: «Урок, который мы преподали Путину, заключается в следующем: мы показали ему, что мы – кучка гребанных шутов. Хотя Путин знал об этом и раньше».
11 комментариевСудьям предложили контролировать доходы своих семей
Судьи должны располагать информацией не только о легальности получения собственных доходов, но и контролировать пути заработка денег членов своих семей, говорится в проекте Кодекса, ожидающего обсуждения и принятия на проходящем в Москве VIII Всероссийском съезде судей.
«Судья должен быть осведомлен о своем личном имуществе и источниках его формирования, а также принимать разумные меры в целях получения информации об имуществе и материальных интересах членов своей семьи»,- говорится в проекте Кодекса.
Судья должен принимать разумные меры в целях получения информации об имуществе членов своей семьи
В документе, который планируется принять вместо действующего Кодекса от 2004 года, содержится ряд других нововведений. В частности, судей просят предупреждать участников процесса об обращениях от сторонних лиц, связанных с рассматриваемым делом, передает «Интерфакс».
«Судье следует проинформировать лиц, участвующих в деле, о любых устных либо письменных обращениях непроцессуального характера, поступивших к нему в связи с рассмотрением конкретного дела»,- говорится в проекте кодекса.
«О любых попытках воздействия на судью, прямого или косвенного давления на него с целью повлиять на выносимое решение судье следует поставить в известность председателя суда, судейское сообщество, а также правоохранительные органы»,- отмечается в документе.
«Судья должен осуществлять профессиональную деятельность в строгом соответствии с законом, опираясь на внутреннее убеждение и не поддаваясь влиянию кого бы то ни было. Публичное обсуждение деятельности судьи, критические высказывания в его адрес не должны влиять на законность и обоснованность выносимого по делу решения»,- пишут его авторы.
В Кодексе по-прежнему будет содержаться запрет для судей заниматься политической деятельностью и ходить на массовые акции.
- ВАС: Судьям могут разрешить комментировать свои решения в СМИ
- Степашин предложил Путину сажать уличенных в договорняках
- Владислав Гриб: У судей КС есть не только права, но и обязанности
- Глава ВАС опроверг слухи об объединении с ВС
- СовФед рассмотрит законы о контроле за расходами чиновников
- Комитет по этике утвердил решение о наказании Эменике
- Глава Мосгорсуда выступила против кардинальной судебной реформы
«Судья не должен участвовать в политической деятельности. Судья не должен состоять, возглавлять или иметь какую-либо должность в какой-либо политической организации; выступать в поддержку политической организации или кандидата на выборную должность, а также публично поддерживать или выступать против кандидата на выборную должность; участвовать в сборе средств, платить взносы или оказывать финансовую поддержку политической организации или кандидату, либо посещать мероприятия, спонсируемые политической организацией или кандидатом; публично выражать свои политические взгляды, участвовать в шествиях и демонстрациях, имеющих политический характер, или в других политических акциях»,- отмечается в проекте.
«Поскольку отправление правосудия невозможно без четкой организации работы аппарата суда, ненадлежащая организация работы суда и его аппарата подрывает доверие к суду, умаляет авторитет судебной власти. Председатель суда (заместитель председателя суда) обязан предпринимать все необходимые меры для обеспечения своевременного и эффективного исполнения судьями своих обязанностей, в том числе меры организационного, финансового, материального, социально-бытового характера»,- говорится в документе.
Проект также содержит пункт, согласно которому судьям не стоит комментировать работу других ветвей власти, а в рамках своей деятельности им следует взаимодействовать со СМИ.
«Судья должен воздерживаться от публичных высказываний, суждений и оценок в отношении деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, а также руководителей этих органов», - сообщается в документе.
#{interviewsociety}Более подробно в новом Кодексе будут описаны правила взаимодействия судов со СМИ - если раньше в документе содержалось лишь два пункта, регулирующие этот вопрос, теперь там говорится, что судья должен не только не препятствовать журналистам в получении информации, но и сам взаимодействовать с ними.
«Эффективность судебной деятельности зависит от доверия к ней со стороны общества, от должного понимания обществом правовых мотивов принятых судом решений. В целях объективного, достоверного и оперативного информирования общества о деятельности суда судья должен взаимодействовать с представителями средств массовой информации», - говорится в документе.
«Судья должен способствовать профессионально грамотному освещению в средствах массовой информации работы суда и судей, так как это не только помогает формированию правосознания граждан и укреплению доверия к суду, повышению авторитета правосудия, но и содействует выполнению средствами массовой информации их важной общественной функции по информированию граждан обо всех социально значимых событиях», - отмечается в проекте.
В новом Кодексе вместе с запретом на высказывания по делам, где еще нет вступивших в силу решений, содержится предложение выступать с разъяснениями по принятым актам.
«Судья должен проявлять сдержанность и корректность при комментировании решений своих коллег. Судья вправе дать пояснения либо комментарий к принятому им решению, высказывать мнение о сложившейся практике применения норм материального и/или процессуального права. В среде судейского сообщества судья может выражать несогласие с поведением коллег в целях устранения недостатков в сфере судопроизводства, предупреждения и устранения нарушений конституционных и международно-правовых принципов публичности (гласности) судопроизводства»,- говорится в документе.
Судьи смогут реагировать на необоснованную критику их деятельности в СМИ, в Кодексе при этом содержится призыв не спешить с жалобами на журналистов в правоохранительные органы.
«Если деятельность судьи освещается в средствах массовой информации таким образом, что о работе судов и судей складывается искаженное представление, то решение о форме реагирования на такие выступления средств массовой информации должно приниматься каждым судьей самостоятельно, на основе тех законных средств, которыми он обладает как гражданин. Личное обращение судьи в правоохранительные органы с целью защиты чести и достоинства или в средства массовой информации для публичного ответа на критику целесообразно тогда, когда иные способы реагирования исчерпаны или прибегнуть к ним не представляется возможным»,- отмечается в документе.
«Судья, отвечая на публичную критику, должен проявлять сдержанность и осмотрительность. В случаях, когда в результате необоснованной критики действий судьи в средствах массовой информации могут пострадать авторитет и беспристрастность правосудия, предпочтительным является ответ на критику в виде публикации в средствах массовой информации комментария пресс-службы суда и/или органа Судебного департамента, а также органа судейского сообщества», - пишут авторы проекта.
Судьи не лишаются своего права на выражение мнения, однако должны учитывать ограничения, накладываемые профессией.
«Судья должен осуществлять свое право на свободу выражения мнения таким способом, который был бы совместим с ограничениями, накладываемыми на него его статусом». - говорится в документе.
При этом он, согласно тексту нового Кодекса, должен проявлять сдержанность во всех случаях, когда авторитет суда и беспристрастность правосудия могут быть поставлены под сомнение. Судье следует воздерживаться от публичных заявлений или замечаний, которые могут причинить ущерб интересам правосудия, его независимости и беспристрастности.
Обсуждение проекта проходит на восьмом Всероссийском съезде судей, в котором принимают участие председатель Конституционного Суда РФ Валерий Зорькин, председатель Высшего Арбитражного Суда РФ Антон Иванов, председатель Верховного Суда РФ Вячеслав Лебедев.
Кроме того, рассмотрение нового Кодекса ведут: председатель Совета судей РФ Юрий Сидоренко, председатель Высшей квалификационной коллегии судей РФ Валентин Кузнецов, председатель Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи Валентин Ершов, генеральный директор Судебного департамента при Верховном Суде РФ Александр Гусев.