Глеб Простаков Глеб Простаков Кто наживается на иранской войне

В рынке нефти сейчас отражается не только конфликт на Ближнем Востоке, но и ответ на вопрос, что такое власть в Америке сегодня. Где проходит грань между политическим действием и торговым сигналом?

3 комментария
Ольга Андреева Ольга Андреева Как русская свобода шагнула в пропасть революции

У самодержавия и впрямь было множество недостатков. Но у него было одно важнейшее достоинство. Вовсе не городская интеллигенция, а именно власть доподлинно знала, как, собственно, обустроена внутренняя русская жизнь. Не теоретически, а практически.

15 комментариев
Борис Джерелиевский Борис Джерелиевский В подводном флоте конкурент России – только США

Даже если роль и вид надводной составляющей флотов могут быть пересмотрены в ближайшее время – в связи с возросшей эффективностью новых видов вооружения – то значение атомных подводных лодок (АПЛ) будет только увеличиваться. Поэтому споры о том, чей подводный флот сильнее и многочисленнее – не совсем праздные.

7 комментариев
6 июня 2014, 14:19 • Клуб читателей

Славянская трагедия

Иван Церулик: Славянская трагедия

Горят автомобильные покрышки, палатки, свинарники, теплицы создают величественный европейский колорит. Это галицийское воеводство вместе с храбрыми патриотами Мазовецкого и других воеводств борются за лучшую долю, против продажной клики Брони Коморовского и Дональда Туска!

В рамках проекта «Клуб читателей» газета ВЗГЛЯД представляет текст нашего постоянного читателя и комментатора Ивана Церулика о том, что решение о присоединении Галиции к Украине во времена СССР оказалось стратегической ошибкой.

На Рыночной площади Старого города Варшавы уже много месяцев бурлит и пенится. В режиме нон-стоп на добротной сцене, усиливая свой и без того супердецибельный голос, выступают ораторы (под одобрительный вой многотысячной толпы), призывающие «Комору геть!», «Качку геть!», «Поляку на гиляку!», «Хто не скаче, той Жечпосполитий!».

Прав был Солженицын, когда говорил о пагубности присоединения шатающейся по разным империям Галиции

Горят автомобильные покрышки, палатки, свинарники, теплицы создают величественный европейский колорит.

Это галицийское воеводство вместе с храбрыми патриотами Мазовецкого и других воеводств борются за лучшую долю, против продажной клики Брони Коморовского и Дональда Туска!

После многих месяцев протеста цветная «красно-черная» революция вынуждает бежать Броню и Дональда в Австрию! Это победа! Но не тут-то было – Нижнесилезское и Поморское воеводства провозгласили себя независимыми республиками и заявили о присоединении к Германии!

Прочитав абзац, читатель может подумать, что у автора «поехала крыша», однако сей текст – это просто фантазия на тему «что могло произойти, не подпиши дедушка известного ныне политолога Вячеслава Никонова известный пакт с неким Риббентропом 23 августа 1939 года в городе Москве и не присоедини тогда Союз Советских Социалистических Республик к себе Галицию, сиречь Западную Украину.

И бузили бы сегодня вечно недовольные непризнанием своего величия галичане не в Киеве, а в Варшаве, потому что буза есть привычное состояние «Великой Галиции». Так что сегодняшний кризис на Украине имеет и такую историческую причину.

Иные исторические причины данного кризиса – суть угода тактическим целям: стратегическая ошибка большевиков, поделивших Россию по национальному признаку, а потом отписавших так называемой Украинской ССР земли Малороссии, не имеющие к ней никакого отношения.

Но кто ж из вождей СССР мог предвидеть его развал бригадой пятнистого ставропольского комбайнера и клинически амбициозного уральского волейболиста?

Конечно, мне могут указать и на несомненную пользу пакта Молотова – Риббентропа, да и спорить не стану – была польза, но «кто на этом свете знает, что есть добро и зло?» – говорил злой Абдулла доброму Саиду.

Мысль о пагубности присоединения шатающейся по разным империям Галиции высказывал Александр Исаевич Солженицын, который в 12 главе своего труда «Россия в Обвале» написал:

«... националисты с Западной Украины, веками оторванные от остальной Украины, пользуясь переполохом 1991 года и неуверенностью украинских лидеров, стыдливо спешивших отмыться от коммунизма примыканием к накаленному «антимоскальству», – сумели начертать и вменить всей Украине ложный исторический путь: не просто независимость, не естественное развитие государства и культуры в своем натуральном этническом объеме, – но удержать побольше, побольше территорий и населения и выглядеть «великой державой», едва ли не крупнейшей в Европе.

И новая Украина, денонсировав все советское законодательное наследие, только этот один дар – фальшиво измысленные ленинские границы – приняла! (Когда Хмельницкий присоединял Украину к России, Украина составляла лишь одну пятую часть сегодняшней территории)».

Кстати, глава 12 называется «Славянская трагедия».