Тимофей Бордачёв
Как перестать спорить с историей
Возмущение тем, что наши вчерашние мечты остались нереализованными, ведет к идеализации прошлого, даже если прежнее положение дел не так чтобы очень устраивало.
0 комментариев
10 ноября 2014, 08:39 • Клуб читателей
Биполярное сдерживание
Александр Аловров: Биполярное сдерживание
Биполярная модель мироустройства не предполагает ни свертывания сотрудничества, ни холодной, ни горячей войны. Она лишь сохраняет соблюдение интересов и норм международного права, подкрепленное силовым потенциалом держав.
В рамках проекта «Клуб читателей» газета ВЗГЛЯД представляет текст Александра Аловрова о том, что биполярный мир дает возможность предотвратить столкновение сверхдержав.
Биполярный мир – это единственная устойчивая конструкция миропорядка, способная обеспечить предотвращение всеобщего хаоса и всеобъемлющей войны
Валдайская речь Путина фактически зафиксировала крах концепции многополярного мира. Следующие две прямые цитаты, сведенные вместе, дают все основания для такого вывода:
«Вместе с тем формирование так называемого полицентричного мира, тоже хотел бы обратить на это внимание, уважаемые коллеги, само по себе не укрепляет стабильность, скорее даже напротив. Задача достижения глобального равновесия превращается в достаточно сложную головоломку, в уравнение со многими неизвестными».
И вторая:
«Однако очевидно, что успех, реальный результат возможен лишь в том случае, если ключевые участники международной жизни смогут договориться о согласовании базовых интересов, о разумном самоограничении, покажут пример позитивного ответственного лидерства».
В любом реальном (не идеальном) обществе к своду законов обязательно прилагается инструмент принуждения для выполнения этих законов.
И этот инструмент принуждения априори сильнее, чем любой из членов общества, что обеспечивает, с той или иной степенью эффективности, выполнение законов. В международном праве принципы те же, и имеется аппарат принуждения в виде СБ ООН и миротворческих сил.
Только работает этот аппарат лишь в части второсортных стран с их мелкими дрязгами. Представить себе, что в обозримой перспективе будет создан аппарат принуждения, работающий в отношении супердержав, абсолютно невозможно и немыслимо.
Остаются лишь упомянутые Путиным надежды на «разумное самоограничение», но по сути своей они сродни надеждам на построение коммунизма в СССР – сколь светлы, столь и нереальны.
В связи с этим следует признать, что биполярный мир – это единственная устойчивая конструкция миропорядка, способная обеспечить предотвращение всеобщего хаоса и всеобъемлющей войны.
Не гарантировать предотвращение, но хотя бы дать шанс на предотвращение. Конструкция эта, безусловно, несовершенна, так же как несовершенна и по сути отвратительна нынешняя демократия, но ничего лучше люди пока не придумали, как говорил Черчилль.
Если отбросить риторику, то Россия сейчас занимается построением второго полюса силы. Предназначением и сверхзадачей этого полюса силы является сдерживание агрессивной, технократической англосаксонской цивилизации в лице США и их сателлитов.
Причем Россия, безусловно, должна быть на полюсе, противоположном англосаксонскому, так как фактическое вхождение России в англосаксонский полюс силы уже дало человечеству две мировые войны и повторение ошибки в третий раз, скорее всего, приведет к фатальным для человечества последствиям.Разумеется, биполярная модель мироустройства не предполагает ни свертывания сотрудничества, ни холодной, ни тем более горячей войны. Она предполагает лишь баланс интересов и соблюдение норм международного права, подкрепленное силовым потенциалом обоих полюсов.
Более того, конкуренция между блоками дает серьезный стимул для развития человеческой цивилизации в целом, что также очень важно и исторически подтверждено.
Ну а «разумное самоограничение» – это, безусловно, красивая, но пока всего лишь мечта, до которой человечеству нужно еще пройти очень долгий путь.
