Большая часть соратников Немцова – люди творческие, креативный класс, интеллигенция. Поэтому их инициативы – в частности, увековечить память политика – кажутся обывателю весьма специфическими.

Если фирма или продукт с таким названием все-таки появятся, слова Каца о подлоге будут развенчаны

Все мы помним «войну цветов» в конце марта: активисты движения SERB несколько раз убирали цветы с места гибели Немцова, потому что они мешали людям свободно проходить по мосту. После этого урбанист Максим Кац* организовал доставку цветов через интернет.

Попутно дав масштабную рекламу цветочного магазина. После чего Каца обвинили в том, что он использует имя Немцова, чтобы нажиться на его памяти.

Это не единственный неоднозначный эпизод. Есть как минимум три громких случая в истории с Немцовым, в которых оппозиция вольно или невольно себя дискредитирует.

1. Пиво «Немцовка» и рекламное агентство «Немцов-мост».

2 апреля стало известно, что Илья Яшин* подал заявку в Роспатент на бренды «Немцовка» и «Немцов-мост». В качестве заявителей стоят оппозиционные политики Илья Яшин и Максим Кац.

Согласно документу, бренд «Немцовка» может использоваться при продаже алкогольной и безалкогольной продукции, а «Немцов-мост» – в рекламной и полиграфической деятельности. Кац отказался от комментариев, заявив, что это провокация, и пообещал подать в суд на «Известия».

При этом стоит отметить, что забрать документы на патент могут только заявители. Если фирма или продукт с таким названием все-таки появятся, слова Каца о подлоге будут развенчаны. С коммерческой точки зрения проект провальный: электорат Немцова составлял менее 1% потребителей. Поэтому ценность их может стать исключительно имиджевой.

2. Крест на Большом Москворецком мосту.

В ночь на 2 апреля на месте гибели политика был поставлен деревянный крест. Прокомментировал это все тот же Максим Кац. «Памятник – это уместно, но над тем, каким он будет, должны думать профессионалы. Надо сделать конкурс, потом заставлять мэрию согласовать».

То есть фактически Кац считает, что установка креста – явный перегиб. Он критикует другие инициативы и фактически единолично приватизирует память о покойном. Молодой политик явно пытается диктовать – какие акции памяти Немцова дозволительны, а какие нет.

Совпадение или нет, но ГБУ «Гормост» будет ежедневно проводить уборку на Большом Москворецком мосту. «Мост является памятником культурного наследия города, и самовольное размещение на нем любой атрибутики запрещено», – заявил руководитель предприятия Юрий Иванков.

3. «Сорванный» концерт памяти Немцова.

На «Эхе Москвы» вышел текст Юрия Сапрыкина, Михаила Козырева и Ольги Шориной под названием «Концерт для Бориса». В нем они рассказывают о тщетных попытках организовать концерт памяти Немцова после 40 дней с момента его гибели (7 апреля). По их мнению, проблема заключается в том, что клубные площадки отказываются, денег на мероприятие нет, да и времени остается мало – организаторы не успеют оповестить зрителей.

«У нас нет никаких претензий к этим людям и к этим площадкам. У всех свой бизнес и свои проблемы; давайте просто зафиксируем тот факт, что в Москве в апреле 2015 года невозможно провести концерт в память об убитом на улице политике – на любых условиях, с самым сильным составом участников, с гарантией, что зал будет заполнен до отказа. Нельзя, невозможно, ни почему», – сказано в статье.

Единственная площадка, которая согласилась предоставить место, – «Зеленый театр» Стаса Намина в парке Горького. Однако из-за нехватки времени и погодных условий организаторы сами отказались от концерта.

Любой, кто хоть раз устраивал мероприятие численностью от ста человек, представляет, сколько времени нужно, чтобы оно состоялось. Минимум два месяца. Приглашенные команды и Козырев не могли этого не знать. Как и то, что с началом сезона площадки бронируются заранее. Чистый бизнес, никаких обид.

А если инициаторы концерта это знали, все обвинения бессмысленны. К слову, объекта обвинений в статье нет. Согласитесь, было бы более честным, если бы Сапрыкин, Козырев и Шорина открыто обвинили бизнесменов, мэрию или федеральные власти.

Это было бы искреннее и в отношении оппонента, и в отношении своих сторонников. Бросить претензии в пустоту – как пожаловаться на свою несостоятельность и лишний раз появиться в новостях.

После этого на две недели о Немцове, мемориале и мосте все забыли – информационный поток 21-го века, ничего личного. После акции SERB Максим Кац оперативно взял «шефство» над «мемориалом». По его собственному признанию, он не спрашивал разрешения у родственников и однопартийцев убитого.

Смерть Немцова стала скорее эмоциональным, но не объективным фактором для возможного объединения оппозиции. Эмоция держится недолго, поэтому консолидации не получилось.

Все сходится: в прошлом году в рядах либералов был раскол в связи с тем, что Навальный признал Крым частью России. Это заявление, обвинение в мошенничестве неуклонно снижали рейтинг лидера Партии прогресса. Несколько дней назад суд отказал партии Навального в праве участвовать в выборах, чем фактически поставил на ней крест.

Теоретически это лучший момент для восхождения новой звезды оппозиции. И Кац в эту идею вписывается идеально: конструктивный критик «Яблока» и Навального, любимец креативного класса Москвы. Имеет опыт работы с политиками столичного уровня. А потенциальные конкуренты или находятся под следствием, или уехали за границу.

Со мной могут поспорить, мол, это просто дань памяти убитому. Но тогда почему оппозиция организует концерт, а не собирает деньги на мемориал?

Почему они льют воду в медиа и создают видимость гражданской активности, которую им якобы помешали проявить? Все это похоже на инсталляцию, перформанс, must have. Но уже никакого отношения к Немцову не имеет.

* Признан(а) в РФ иностранным агентом